闲来无事，想到这样一个情况：

前提：
1）偶自己的车，偶有合法驾照，偶有保险。保险上写着车主（即偶）同意的情况下，可以让朋友A（不在偶的保险policy上）开车，此时只有3rd party。
2）朋友A有合法驾照。

问题：
1）如果A没有买任何保险（例如，他根本没车，当然就不买保险了）。
a）A可以开偶的车吗？
b）A开偶车，粗心驾驶导致事故，那么偶要赔吗？还是A自己赔？或者我们都要赔？

2）如果A有自己的车，他的保险允许他开任何车（需征得车主同意）。
a）A开偶车，粗心驾驶导致事故，那么偶要赔，还是A自己赔，或者我们都要赔？

请指教～～

这是个好问题

"保险上写着车主（即偶）同意的情况下，可以让朋友A（不在偶的保险policy上）开车，此时只有3rd party。"

原话是什么？

搞错了，那句话是说，在车主同意的情况下，(废话，不同意的话叫偷）你可以开他的车。

谁开车，谁负责。开你车的人全保，你的车保险公司赔，只有三保，你只能找开你车的人赔。

理解反了。应该是；

在车主（即朋友A）同意的情况下，你可以开朋友A车，此时你只有3rd party保险。

谢谢大家的回复！那么这个问题有答案吗？

当然是开车的人负全责赔偿.

--你同意他开你的车,要确定他有驾驶你车的保险.

对呀 第一个问题比较不容易吧

可是，在这个例子里，如果是A付全部的责任，那么偶还有没有必要问他有没有买保险呢？爱开不开咯。

或者这么说吧，他对偶说有买，但是其实没有买，然后事故发生了，他就抵赖说偶明明知道他没买保险还允许他开这个车。这样的情况下，偶需要负责吗？

这个问题应该交给法官了 呵呵
第一种情况是不是不管出没出事故A都是违法的，因为没买保险就根本不许开车，包括别人的车？
如果出现事故，A就要进jail了，是吧？

这个问题应该交给法官了 呵呵
第一种情况是不是不管出没出事故A都是违法的，因为没买保险就根本不许开车，包括别人的车？
如果出现事故，A就要进jail了，是吧？

不是说了吗！谁开车谁负责。出了问题，罚单会邮寄到车主的地址，你只要回信说不是你开的，是谁开的，他的联系方法是是什么就好了，出了车祸也是一样的。

但是驾驶员有义务让乘客寄好安全带。

哈，太感谢大家的踊跃发炎了！谢谢！

法律规定车者必须保证车子本身有保险上路。所以，你同意A开你的车，你需要保证他/她有保险。所以，你可能不需要赔偿损失，但你犯了法，会被判无保险，罚款并6分。

〉或者这么说吧，他对偶说有买，但是其实没有买，然后事故发生了，他就抵赖说偶明明知道他没买保险还允许他开这个车。这样的情况下，偶需要负责吗？

这样，你可以不认罪，开庭审，各方找证人，最后看法官相信谁，谁撒谎。

瓦赛，搞了半天，这种情况下偶还是有罪阿？还以为这个帖子结了呐，多谢qaz123提醒~~

你把车借给他，出了事，开车的人就算能证明你是自愿借给他的，难道开车的人就可以减轻赔偿吗？他为什么要和你打这个官司？谁开车谁认罪就好了，拉别人进来干什么，又没好处。难道你借车给别人，出了问题，你要和开车的人个负一半责任吗？

>你把车借给他，出了事，开车的人就算能证明你是自愿借给他的，难道开车的人就可以减轻赔偿吗？他为什么要和你打这个官司？谁开车谁认罪就好了，拉别人进来干什么，又没好处。难道你借车给别人，出了问题，你要和开车的人个负一半责任吗？


打官司分得很细的,赔偿是一回事,责任是一回事,你的是你的事,他的是他的事.

我只是说警察会搞车主没保证车有保险上路.车主可以不认罪,因为借车的人说他有保险,可以找几个人听到的这些的来证明,就没罪了.

至于借车的人,管他去坐牢,卖裤子

问题：
1）如果A没有买任何保险（例如，他根本没车，当然就不买保险了）。
a）A可以开偶的车吗？
b）A开偶车，粗心驾驶导致事故，那么偶要赔吗？还是A自己赔？或者我们都要赔？

A赔， 当A赔不起， 或找不到了， 车主赔

2）如果A有自己的车，他的保险允许他开任何车（需征得车主同意）。
a）A开偶车，粗心驾驶导致事故，那么偶要赔，还是A自己赔，或者我们都要赔？

A得保险公司赔。和你无关。

qaz123 说的对

打个比方， 租枪公司明知道A不具备持枪资格 还把枪租给他去打猎， 打猎过程中 A的责任打伤人了， 你说租枪或者（借枪的）的人有没有责任。

A要是合法持枪， 合法租（借）枪， 他打猎失误当然和租（借）枪的人无关。
以上在枪没问题的情况下。


同理你借车要保证你的车手续齐全（MOT）， 车没有故障（或者你不知道车有故障）。

前时我发了个帖就是这种情况。可惜这里一家伙缺心眼家伙3番5次的回帖非常不照路, 一气之下大篇幅帖子内容我给删除了. 所以具体细节你看不到了
我现在给你一个正确答案： 楼主无罪。

你这么做也太小心眼了。
在贴出来给大家看看吧。