我觉得还是有必要解释一下，以免误导。算是一个summary

1) 本帖讨论一个保险开两辆车是否合法。争论至今，仍无定论。虽然他乡客认为合法，并且愿意以身试法（对此表示敬意），但是请注意，迄今为止没有人提出过相关真实案例，并且，我们有足够理由怀疑这种做法是否合法。

2) 为何怀疑？他乡客说大家可以google "driving other cars"。事实是google出来的第一个结果就说此方法非法。

3) "法律上没说不行的就可以"。除非你是专业律师，否则此说法non sense。为什么？几百部法典，你不能100%证明法律没说不行。

4) 不要跟我争，出了事上法庭跟专业律师斗，赢了专业律师，我没话说。

如果你想守法，请注意，除了他乡客，每人能保证这种方法合法。慎行，后果自负。

------

上面是你最后发言，我想问你两个问题：1. 那个帖子是你起的，你看完全部的回帖了吗？如果没有看完，或者看的不仔细，你有没有资格在这里做总结？2. 如果你看完了全部回帖，你在这里说的第一条就是没有事实的说法。因为我和另外一个人都举出了这样行的例子，我是看BBC Traffic Cops的电视片，那个叫Ray是亲身经历。你为什么这样不顾事实而说些不是真话的话？

我来插嘴：每个人讲话的可信度是不一样的，别争了。

我信。因为虽然我的保险是3rd Party，但是我的保险上就写着我可以驾驶别的车子。

在哪个保险公司买的啊?我的也是三保,但只能开自己的车~~~我身边朋友很多好车,我想开一下都不敢~~~

我的是Post Office的，underwritten by Provident Insurance Plc

汗，卫明你都那么大了，这么倔干吗？还在UOS呢吧？改改脾气赶明跳个lecturer当当吧