以下这篇出现在CCTV网站，来自环球网的文章，从其标题上看，似乎是暗示英国人在证实嫦娥一号的月球照片不是伪造，从内容上看，又似乎有点不着边际。如果你查看原文，就会发现这是没有掌握好原文的总体语气语调所致。另一方面，这也反映了报纸网站的局限。
我注意到这篇翻译文章，是因为我恰好在这之前看到了原文。原文 At last - a moon picture that really is fake? 是刊登在《卫报》副刊G2第3版上的一篇文章，在这个位置上的文章多半是以轻松调侃的口气介绍世界各地发生的有趣故事。原作者显然毫无“调查真相”的野心，不过是阐述其“阴谋论者到处都有，中国也不例外。网络时代，谣言传播太快，是阴谋论者的天堂。”这个观点。
这篇中文翻译，也许是没有掌握原文语气语调(如果知道文章出现在那个版面会有帮助)，有意或无意地忽略了两个细节，第一个细节是原文第一段，作者说的是“中国”网民对嫦娥一号月球照片的质疑。第二个细节是最后一段，“China did indeed launch a probe into deep space in the general direction of the moon”。句式 “in the general direction of ”明显带着一种调侃的口气，不是科学求证类型文章所采用。为什么会这样呢？下一句解开了谜底：“the inability of Fylingdales to see beyond an altitude of 3,000 miles”。也就是说，这个观测站的设备根本无法探测离地球三千英里以外的物体，当然无从证实或证伪嫦娥一号是否抵达月球了。
(more…)
View the full article at Play With Words