请教请教，各位过来人,给个说法吧！

survey查出来几个问题，上次跟中介提了，他说我现在该找我的律师出面。昨天跟律师打电话了，她却说这问题该中介出面联系房主方面。我现在又找回中介去了，他倒是答应给我找房主问，但回信中一再强调这本是律师的事情。

我真糊涂了，这中介是蛮热情的人，这律师也是当地比较地道的，几家中介都跟他们有合作的。他们到底谁说的对？我到底该盯准谁？

---小声说一句，其实我自己感觉也应该是律师的事情啊，怎么律师是那么滴义正言辞呢？

都是什么问题？
有些关系到法律的必须有你的律师去办，可是如果只是小事一桩，可以直接由中介带话解决。
我当初有啥要求我都经过律师办，不过同时也要求中介带话办。因为律师办事比较耗时，他们要以书面正式向对方律师传达我们的要求。我当时为了要保留一切的Paperworks，我都直接向律师提要求，然后律师替我办还给我出意见。同时我为了能缩短时间，我也直接向中介提要求，中介就能直接把话传到。最后，在我的案例，一切事情都办的妥妥协协的，所以我都对我的律师评价很高，和很敬佩卖房的中介。

多谢指点！上次哦们是不是在另一个人的帖子里遇到过的？呵呵呵，

问题看起来哩哩啦啦不少，其中比较关心的有：屋顶衍架牢固程度不够、屋檐下的guttering老化了该换了、房子的电力系统很久没检查了。剩下的零碎就是什么下水道井盖被水泥封死了（因为在通往车库的车道中间）、boiler出水管需加强啦、保温盖要加固啦、暖气片陈旧啦、 地板有点点损坏啦、车库的石棉瓦受损后会有损健康拉啦啦啦啦啦

也不知道这些问题算不算是“问题”还是大家的survey报告出来都差不多。反正后来哦就把中介的email转发给律师了，结果律师反应还挺大，马上回了信给我，又把给中介的回信也抄送给我了，好家伙好一堂法律课----当然是对着中介开讲的。

看起来还是接着盯中介？

这些问题感觉都比较常见，如果你想问多点详情的话，可能该找中介，如果你想根据这些状况提出要求,例如让他们帮你修好再买或要出钱，那就应该通过律师

像石棉这些不算什么问题。。。主要问题还是要讨价还价的。我房子survey出来说下水道堵了，我的律师收到后马上联系对方律师要求那边算出修好的cost，然后中介问我要修好还是降价，我要求修好，然后房主修好并且把修好的报告给律师，就这么解决得。

看起来哦这个律师还是个吃干饭的？或是不是要等到卖主的草拟合同来了后才轮到哦找律师给他们提条件的呢？ 唉，真郁闷！不会又是遇人不淑吧

现在是中介也有点不爽了，搞得哦像猪八戒照镜子，不知道说什么才好。anyway，中介到是答应帮传话给房主方面，唉，只要事情最后有个解决就行。

p.s.英国的所谓专业人士态度真不咋地 真是越大的店越欺客 哼

不知道大家找律师都通过什么途径，大约都是多少钱？怎么知道律师卖力不卖力啊？
我是朴茂的：）