感觉你一直很讨厌中国政府，你平时所推荐的或转的文章都是一面的批评中国政府的声音，这是我很久不上新闻版块的原因，因为大都是你转的一个调调的东西。一个斑竹如此固执的片面不太好吧。

我不想举例子，很简单搜你发的东东就可。

当然我上不上这个版块的对其他人来说也无所谓，但不知这个版块人气差是否有原因？

你不乐意我提的东西随便你反应了，反正我是如哽在喉好久了 。

同感！最好让大家看到各方面的消息。否则也是一种限制。
尤其是版主，要立场客观，平和，最好不要有比较强的偏见。更不要对别人的帖子太多的批评和辩论，让别人感觉在这个地方要强迫自己接受某个自己不愿意接受的观点。能否自己中立点，少在自己的板块发评论帖子？毕竟瓜田李下。
对了，我不是个人对你有意见，因为，我已经听到好几个人说了这样的话。希望您兼听！

bigbin，关于我的倾向性，我早已经说明。我承认我不可能让所有人满意，这是我的缺点。

但是你对我的帖子的结论有些武断，同时，有很多对政府进行指责的不实帖子也被我处理了，只是你没有机会看到而已。

其实真要觉得我一个人发帖倾向性太强，也可以在中国新闻发布一些你认为应该发布的消息。对我来说，只要符合发帖规则，无论你是支持政府还是反对政府，都没有问题。

其实要是有一个英国新闻的板块，也有同样一个热心的版主经常去刷刷屏，大家也会看到一群负面新闻的。谁叫新闻只有负面了才更加新闻呢？

哦，好像是有一个欧洲及世界新闻的板块，只不过人气就更不足了。

没搞清楚帖子被转到哪里。
我的结论并不武断。还有你一直地积极地气势磅礴地长篇大论地对支持政府的帖子的反驳我基本是一看就堵得慌。我只是表达出我的看法。如果你是一般会员我就不会说什么，因为那是你的言论自由。但你是版主，这就不太合理。你的做法和你所憎恶的中国政府的专制并无不同，他们也只是用自己掌握的宣传武器发表自己认为正确的意见。

不能说因为当了版主就不让Phil参与讨论吧？只要不是滥用职权，我觉得版主也可以反驳他不同意的观点。

当然作为版主，对自身辩论水平应该要求高一点，但也不是说版主发言就必须是完全正确。跟版主意见相左的也不见得是错的，完全可以百家争鸣啊。英华的版主据我所知没有什么官方背景，也没有反华背景，发言完全代表各人自己而已。从这一点来说，版主当然应该和普通会员一样，畅所欲言。好像没有什么规定说一当版主就必须开口新华社闭口人民日报吧？

Phil的经历使他更多的注意到社会的阴暗面，所以很多时候对政府持批评态度。在这样一个节骨眼上，很多人看了中国的负面消息当然会觉得不舒服，这也没有什么好奇怪。然而我相信Phil的出发点是为了让中国变得更好，跟西方媒体的刻意歪曲和诬蔑是不一样的。不然他也不会选择呆在上海，而且还每天十几个小时挂在网上，转发他认为有价值的新闻。

我最后想说的是，请大家互相之间多一点包容吧。作为中国人其实都挺不容易的，大家都在为着各自的理想而奋斗，而这些理想或多或少又跟一个更好更强的祖国联系在一起。每个人这一刻的看法都不尽相同，将来可能仍然不一样，这很正常。我觉得我们应该习惯听到不同的声音，不是吗？

关于“版主”的身份的问题，我想说的是，这个身份，只是意味着我有些权限可以来为大家提供服务。而在讨论时，我和所有的ID，包括admin一样，都是平等的，而不是因为谁是“版主”就比谁高一等。大家可能在中国习惯了“干部”比老百姓大的环境，但是出来这么久了，观念应该有所改善吧？

我和中国政府的本质区别是：我只是利用我和大家相同的资源，发表我认为正确的观点，我对其他ID的要求，同样适用于我本身；而中国政府则是利用他们所垄断的资源，在发表他们认为正确的观点的同时，压制、封锁甚至迫害其他的不同观点。

版主，你好！
对你的什么倾向，我们都不在乎，熟悉的人都不以为然，每个人都有自己的看法，是吗？别人也不能把自己的观点强加给你。反之同样。
但是，你是版主，带有公共身份，当然，并不是你所认为的干部和群众的关系。你跟别人讨论的态度会影响被人到这个版来，尤其是新手。你就想象你自己是一个主人，你招待客人是不是多听多服务，查漏补缺？如果一个主人很能干，很聪明，什么事情都要论出对错输赢，你能够想象到你的客人的感受吗？你能希望他们以后多来吗？你要的是大家多参与，不是你多参与，大家都参与，帖子多了，讨论多了，思想开阔了，观点明确了，那么你版主就是最大的功臣。别人对你也就尊敬。当然，这是我的个人的看法。至于你说自己平等，我相信你的确也是这样想的，但是，跟你辩论的时候，你的确有一种比较高的态度（也许我比较自卑和敏感），也许比别人高的人天生有这种优越感。但是，我还是希望没有的好。毕竟来的的是中国人多，不能要求别人来适应你，而你应该适应别人，这里不是东西文化的问题，客人和主人的关系我在西方感觉也差不多。
当然，你如果要发表帖子争论，也可以，建议你是否增加一个ID,免得引起麻烦？
当然，这只是我个人的观点，仅供参考。公共管理的公众人物的身份和要求问题是公共管理学中存在争论的问题，但是从目前的情况看，大多数人赞成中立化。

还有，你每天为繁荣论坛，十分辛苦，对你表示感谢和敬意你，还有，你帮我把帖子分了段，很感谢！别人的意见和看法，不是否定你的功劳和苦劳，而是希望论坛更好，否则大家就不说了，离开了，你说是吗？

谢谢yyjackey的提议了，不过，可能我这个人思维比较简单，我真的用不来马甲。我曾经在最早注册的那个论坛上用过，但是一眼就被人看出来了，而且换来换去非常烦，我耐心不好，所以最后还是不用马甲了。我更愿意以自己的真实面目面和大家交往。
--我也涉足一些其他论坛，也不是那里的版主和管理员，但我的脾气决定了我不会因为对方是版主而对他和对其他ID有什么不同。

的确，你说的希望我能够多考虑“客人”的感受，这点我同意，只是长期以来，大家只是进来看，几乎不说话（也就上个月开始热闹起来的），而我又身在国内，不太有机会和大家深入接触，所以不很清楚这里的朋友的观念态度，还是在用六七年以来管理几个论坛的经验来管理这个论坛。这次让我意识到了要“与时俱进”了，而且已经采取了措施，相信大家不久就能看到一些新的举措。

但是我还是要重申一点：无论你们和我交流时得出什么感觉，我的确是把自己和大家平等对待的，我从不认为我在道德上，在智力上，在思想上，比任何人都都高。我只是从我的个人角度，来说自己的想法和看法而已。也希望这点能通过进一步的沟通，为越来越多的朋友所认识到，并接受。

再次感谢大家的支持和参与！！

“中国新闻”版块回应的寥寥并不是大家不关心（希望不是回帖率作为什么年终考核的指标，呵呵，玩笑了），而是身在海外，生存压力是最直接，最巨大的。其他版块的热帖大部分直接关系签证，移民，福利，生活细节，因为我们都要先好好的活下来。

这次的热闹是该事件和立场触碰到了为中国人的底线。过后，可能老大的版块，大家又会静悄悄的来，静悄悄的出，回归生活原来的重点。但希望老大能了解，我们都支持英华，爱护英华，也感谢老大多多提供国内不同的信息，看看能否找到西为中用，中西结合的途径。

机灵鼠老兄，我无意指责大家不回应中国新闻板块，我只是说这是导致我对英华网上的朋友们的反馈不太清楚的原因之一。
--回帖率自然不是指标了，否则老大们还能让我做到现在？呵呵。

你不了解,现在中国对国外,凡是与国外的沾边的，要打倒....你还想中西合壁呢,人家根本不要你西方的东西!!

真的呀？不是总要和国际接轨么？怎么又开始闭关锁国？！
要是不要，就全不要，别搞得西餐圣诞那么火，弄得中国传统节日一点意思没有，文化也丧失！

国际接轨,那是表面上的,忽悠你的,PHIL就象<大长今>里的今英.....

这样啊，这里到处的MADE IN CHINA不知道是不是都冒牌的。

商标上也没写中外合资啊?!