帮助 - 搜索 - 会员 - 日历
完整版本: bigbin to Phil(2)
英华论坛 > 英华园管理区 > 意见建议
bigbin
引用(Phil @ 5 Apr 2008, 17:33) *
西藏问题我还是不讨论。

但是西方的伪善,比起我们的要好多了。至少他们的这些人写这些文章信件,不用担心被国安约谈,被控“颠覆国家政权罪”等等,他们开设网站,或者在网上发表这些内容,也不用接受“有关部门”的“无微不至的关怀”。

退一万步来说,西方伪善,难道我们就可以变本加厉了么?

所以,这不是一个大家比谁更伪善的问题,这应该是一个大家比谁更真善的问题。

你还把我给你提意见的帖子转移了呢,这比国安强么?真是可笑!
Phil
bigbin,说话得凭常识和良心。

首先,“中国新闻”版面的主题首帖,必须是公认的新闻机构和网站发布的新闻消息或者新闻评论,然后可以在后面跟相关的原创评论或者他人的评论转载。

所以,凭常识来说,你的这个帖子不符合要求,当然要转移。相信你也不会认可我跑到家教育儿版面上去发表抗议中国政府收监胡佳的帖子的,是么?

然后,凭良心来说,你的投诉帖子我是转移了,但是我还是在本版保留了链接,以方便大家找到这个帖子进行讨论,事实也证明,包括你在内的很多朋友,并没有花什么力气就找到了这个帖子并且参与了讨论。如果我是国安的风格,那你还想找到这个帖子么?如果我比国安更差,你还能在这里发言么?

因此,我希望你能再问问自己的常识和良心,然后看看自己说的话是否合适。你可以不喜欢我,可以不认可我的管理风格,但是不能不顾事实随意指责。
bigbin
引用(Phil @ 7 Apr 2008, 12:43) *
bigbin,说话得凭常识和良心。

首先,“中国新闻”版面的主题首帖,必须是公认的新闻机构和网站发布的新闻消息或者新闻评论,然后可以在后面跟相关的原创评论或者他人的评论转载。

所以,凭常识来说,你的这个帖子不符合要求,当然要转移。相信你也不会认可我跑到家教育儿版面上去发表抗议中国政府收监胡佳的帖子的,是么?

然后,凭良心来说,你的投诉帖子我是转移了,但是我还是在本版保留了链接,以方便大家找到这个帖子进行讨论,事实也证明,包括你在内的很多朋友,并没有花什么力气就找到了这个帖子并且参与了讨论。如果我是国安的风格,那你还想找到这个帖子么?如果我比国安更差,你还能在这里发言么?

因此,我希望你能再问问自己的常识和良心,然后看看自己说的话是否合适。你可以不喜欢我,可以不认可我的管理风格,但是不能不顾事实随意指责。

都立马上纲上线到常识和良心上去了,这扣帽子的功夫不必文革时红卫兵差么。你自己搜搜你发的言论就可,观众自有评论。
Phil
原来你的意思是说只可以你来上纲上线,别人说说良心常识就不行了,呵呵。明白了。不过这要是你自己开的论坛,我没的话说,可惜现在不是。

我自己发言我自己都知道,不用“搜搜”,大家也的确自有评论。

最后说一句,对我的管理有问题,英华网自有地方可以投诉说理。要是根本不想说理只是骂街耍泼,恕我无可奉陪。
bigbin
引用(Phil @ 7 Apr 2008, 19:09) *
原来你的意思是说只可以你来上纲上线,别人说说良心常识就不行了,呵呵。明白了。不过这要是你自己开的论坛,我没的话说,可惜现在不是。

我自己发言我自己都知道,不用“搜搜”,大家也的确自有评论。

最后说一句,对我的管理有问题,英华网自有地方可以投诉说理。要是根本不想说理只是骂街耍泼,恕我无可奉陪。

“良心常识,骂街耍泼”你都上升到了人身攻击。我在给你提意见的帖子中说得很明白。我对你个人没意见,对你的帖子也没有意见。我有意见的是你以版主的身份坚持不懈地长篇大论地逢贴必攻的攻击政府的言论---我现在说得很清楚了吧。当然,我注意到我发帖子以后你倒是稍微改变了一下论调。而你怎么反应?稍微辩解一下就把我的帖子转移了;在你表现对中国政府言论自由的不满时我一联系到你转贴事情,马上就说我常识和良心有问题,其实这是人身攻击,我回你“上纲上线”已经是轻得了。这次居然又说我骂街耍泼,看来这就是你的素质了。
但你把我提意见的帖子转移是事实,转移的结果就是我无法继续就着那个帖子发言。
再看你的帖子,你是多么地痛恨言论管制啊!怎么没说两次就口爆粗言了呢?
我也是太闲了,居然在这里和你口水,撤了。
bigbin
引用(Phil @ 7 Apr 2008, 12:43) *
bigbin,说话得凭常识和良心。

首先,“中国新闻”版面的主题首帖,必须是公认的新闻机构和网站发布的新闻消息或者新闻评论,然后可以在后面跟相关的原创评论或者他人的评论转载。

所以,凭常识来说,你的这个帖子不符合要求,当然要转移。相信你也不会认可我跑到家教育儿版面上去发表抗议中国政府收监胡佳的帖子的,是么?

然后,凭良心来说,你的投诉帖子我是转移了,但是我还是在本版保留了链接,以方便大家找到这个帖子进行讨论,事实也证明,包括你在内的很多朋友,并没有花什么力气就找到了这个帖子并且参与了讨论。如果我是国安的风格,那你还想找到这个帖子么?如果我比国安更差,你还能在这里发言么?

因此,我希望你能再问问自己的常识和良心,然后看看自己说的话是否合适。你可以不喜欢我,可以不认可我的管理风格,但是不能不顾事实随意指责。

关机前再说一句吧。你的解释太牵强。我给你提意见的帖子当然放在中国新闻版。难不成我给中国新闻版版主提的意见还要贴到其他版例如育儿版和生活版?真是可笑到令人无话可说。即使版规是你定的删贴总要给个理由呢。你既然喜欢用“良心”一词,你还是真的摸摸自己的良心吧,理由真的那么充分?!
Phil
bigbin,下面的字你应该都认得的:

引用
意见建议
“你对本站的意见/建议/投诉,申请开设新版,个人自主特区等。”


所以你对我的投诉贴,要发到什么育儿版,自然是不当,即使你和那里版主不说,我都会去要求把帖子转到意见建议版的。

如果你坚持认为“转移”(而且保留可见链接)=“删除”,那我只能说你的常识有问题了。

又看到别人说凭良心和凭常识就是人身攻击,那你出门在外可真要当心了,呵呵。

总之,就这个问题,最后一次回复你了,如果这些道理都不懂,真的无可奉陪了。
Phil
管理员如果觉得需要,就和原先那个bigbin的To Phil合并了吧。
--留着也没问题,呵呵。
奔跑的茄子
QUOTE(bigbin @ 7 Apr 2008, 19:53) *
QUOTE(Phil @ 7 Apr 2008, 19:09) *
原来你的意思是说只可以你来上纲上线,别人说说良心常识就不行了,呵呵。明白了。不过这要是你自己开的论坛,我没的话说,可惜现在不是。

我自己发言我自己都知道,不用“搜搜”,大家也的确自有评论。

最后说一句,对我的管理有问题,英华网自有地方可以投诉说理。要是根本不想说理只是骂街耍泼,恕我无可奉陪。

“良心常识,骂街耍泼”你都上升到了人身攻击。我在给你提意见的帖子中说得很明白。我对你个人没意见,对你的帖子也没有意见。我有意见的是你以版主的身份坚持不懈地长篇大论地逢贴必攻的攻击政府的言论---我现在说得很清楚了吧。当然,我注意到我发帖子以后你倒是稍微改变了一下论调。而你怎么反应?稍微辩解一下就把我的帖子转移了;在你表现对中国政府言论自由的不满时我一联系到你转贴事情,马上就说我常识和良心有问题,其实这是人身攻击,我回你“上纲上线”已经是轻得了。这次居然又说我骂街耍泼,看来这就是你的素质了。
但你把我提意见的帖子转移是事实,转移的结果就是我无法继续就着那个帖子发言。
再看你的帖子,你是多么地痛恨言论管制啊!怎么没说两次就口爆粗言了呢?
我也是太闲了,居然在这里和你口水,撤了。

如果你认为他是在借管理员的"特权"随意发帖,攻击政府,你可以和他辩论,你也可以长篇大论啊. 说实话,我不喜欢他很多帖子都是攻击政府的言论,我这个人比较中和,不走极端,但是我认为他分析得很对,我们不能因为别人的声音和自己不一样就人身攻击,watch your language!
zl
引用(奔跑的茄子 @ 8 Apr 2008, 7:04) *
引用(bigbin @ 7 Apr 2008, 19:53) *
引用(Phil @ 7 Apr 2008, 19:09) *
原来你的意思是说只可以你来上纲上线,别人说说良心常识就不行了,呵呵。明白了。不过这要是你自己开的论坛,我没的话说,可惜现在不是。

我自己发言我自己都知道,不用“搜搜”,大家也的确自有评论。

最后说一句,对我的管理有问题,英华网自有地方可以投诉说理。要是根本不想说理只是骂街耍泼,恕我无可奉陪。

“良心常识,骂街耍泼”你都上升到了人身攻击。我在给你提意见的帖子中说得很明白。我对你个人没意见,对你的帖子也没有意见。我有意见的是你以版主的身份坚持不懈地长篇大论地逢贴必攻的攻击政府的言论---我现在说得很清楚了吧。当然,我注意到我发帖子以后你倒是稍微改变了一下论调。而你怎么反应?稍微辩解一下就把我的帖子转移了;在你表现对中国政府言论自由的不满时我一联系到你转贴事情,马上就说我常识和良心有问题,其实这是人身攻击,我回你“上纲上线”已经是轻得了。这次居然又说我骂街耍泼,看来这就是你的素质了。
但你把我提意见的帖子转移是事实,转移的结果就是我无法继续就着那个帖子发言。
再看你的帖子,你是多么地痛恨言论管制啊!怎么没说两次就口爆粗言了呢?
我也是太闲了,居然在这里和你口水,撤了。

如果你认为他是在借管理员的"特权"随意发帖,攻击政府,你可以和他辩论,你也可以长篇大论啊. 说实话,我不喜欢他很多帖子都是攻击政府的言论,我这个人比较中和,不走极端,但是我认为他分析得很对,我们不能因为别人的声音和自己不一样就人身攻击,watch your language!

他们是典型的无事生非型!就喜欢一条线服务!!
yufu
引用(zl @ 8 Apr 2008, 13:28) *
引用(奔跑的茄子 @ 8 Apr 2008, 7:04) *
引用(bigbin @ 7 Apr 2008, 19:53) *
引用(Phil @ 7 Apr 2008, 19:09) *
原来你的意思是说只可以你来上纲上线,别人说说良心常识就不行了,呵呵。明白了。不过这要是你自己开的论坛,我没的话说,可惜现在不是。

我自己发言我自己都知道,不用“搜搜”,大家也的确自有评论。

最后说一句,对我的管理有问题,英华网自有地方可以投诉说理。要是根本不想说理只是骂街耍泼,恕我无可奉陪。

“良心常识,骂街耍泼”你都上升到了人身攻击。我在给你提意见的帖子中说得很明白。我对你个人没意见,对你的帖子也没有意见。我有意见的是你以版主的身份坚持不懈地长篇大论地逢贴必攻的攻击政府的言论---我现在说得很清楚了吧。当然,我注意到我发帖子以后你倒是稍微改变了一下论调。而你怎么反应?稍微辩解一下就把我的帖子转移了;在你表现对中国政府言论自由的不满时我一联系到你转贴事情,马上就说我常识和良心有问题,其实这是人身攻击,我回你“上纲上线”已经是轻得了。这次居然又说我骂街耍泼,看来这就是你的素质了。
但你把我提意见的帖子转移是事实,转移的结果就是我无法继续就着那个帖子发言。
再看你的帖子,你是多么地痛恨言论管制啊!怎么没说两次就口爆粗言了呢?
我也是太闲了,居然在这里和你口水,撤了。

如果你认为他是在借管理员的"特权"随意发帖,攻击政府,你可以和他辩论,你也可以长篇大论啊. 说实话,我不喜欢他很多帖子都是攻击政府的言论,我这个人比较中和,不走极端,但是我认为他分析得很对,我们不能因为别人的声音和自己不一样就人身攻击,watch your language!

他们是典型的无事生非型!就喜欢一条线服务!!


呵呵,感叹号太多了。
Lesley119
其實提意見的帖子還是發到這里好,看見的人更多,而且這里本來就是設了給我們對版務提意見建議的么。 轉移和刪帖本質上有不同, 不是不贊同發帖人的初衷,而是放到更合適的板塊。 各位朋友消消氣,不要take it personal。

不過也許以后版主們轉移帖子的時候,也可以給發帖人發個短信說明一下理由,尤其版主所在地方和英國有時差的,這樣是不是就能減少不必要的誤會呢?
prehistoric_dinosaur
另外ZL本人与BIGBIN的过节好象不必要掺和到BIGBIN对PHIL作为版主不满提意见的帖子里吧?另外大家不要都火气太大,就事论事。
miumiu
跟本主题无关的一些回复我暂时设置了屏蔽,大家就事论事。如果上升到跑题或者互相攻击的地步就只好封帖子了,谢谢合作。
amanda_ch
引用(bigbin @ 7 Apr 2008, 20:53) *
我有意见的是你以版主的身份坚持不懈地长篇大论地逢贴必攻的攻击政府的言论


这一点有同感。感觉phil在这一点上有点太偏激了。这种态度给“中国新闻”版块造成的影响就是论坛成员或者沉默是金,或者很容易就使火药味太浓了。

个人比较欣赏Newlight的风格。

这是我们论坛页面的一个简化版本.查看包含更多信息的完整版本请您点击这里.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.