如何应对bbc的险恶问题诱导，（这几天光忙着赶活儿，来不及完成及翻成英文，怕耽误，写多少先发多少，希望给现场能和bbc等媒体对峙的同学们一些帮助）

1。这次4。6迎圣火，bbc的选择形失明。可是它们也许忘了我们自己在现场也有小摄像机和照相机，我们也有真实的镜头。如果在抗议现场，可以展示我们4。6当天自己拍的照片或者视频，（五星红旗，红色海洋，国歌，舞狮。。），那么等于打了BBC一个嘴巴——你BBC整整一天的转播镜头里，这些哪里去了？难道我们去的不是一个时空？，还是你BBC做了手脚，作为标榜公正和自由的BBC，你怎么解释？居心何在。其实这些都不必问出来，也不用给它们狡辩的机会。在bbc总部门口，让路人看明白，这个嘴巴直接扇上去，沉默反而更有效。（照片可以做成展板，视频我还没想好，抱着电脑还是有跟好的方法）。

2。好像还看到有苹果们说接到BBC的电话说要interview，严重鸡肚，我网上也留言了，电话也打了，就是没等到跟他们当面对质的机会。还是小建议，跟BBC斗，就不能被它们牵者走，我自己是做媒体的，以前采访别人，牵着话题的方法就是采用问句，只要被采访者回答，他就不得不中断原有的思路，而顺着我的问题走。所以。有机会跟bbc对话的同学，千万记得，在考虑它问你得问题之前，不要着急回答。你可以先来一句：“在我回答你的问题之前，你bbc能不能先回答我一个问题”。这样，发挥好的情况，你可以斗智斗勇把对方bbc牵着跟着你的问题诱导走。发挥中等的，你可以先把你预先准备好的观点说完后，再去回答它的问题，或者干脆忘了回答。没有发挥的，最起码你可以拖延到时间，在脑海中把回答整理过，问题的居心和方向揣测以下，保证自己尽量能够冷静客观全面的回答，而不会因急于回答却被bbc抓住话靶。

3。不管跟谁，反问句都是有用的，例如“我回答之前，你能先告诉我，关于，你们怎么看，你们什么观点吗”把它的观点套出来。就可以成为你得抨击的理由，即使套不出来，也尽量不要在短时间内被激怒，亮明所有底牌，因为它是媒体，它可以掐头去尾的造假，它等的就是你一怒而失去方寸，给他找到机会。其实咱们的底牌很多，可以一个一个的扔。

首先一个，西方媒体口口声声说中国政府镇压，屠杀，证据呢？其实观察了这么久，证据是他们的软肋，咱们政府这次非常的聪明，没有给它们找到一点点中国军队“暴力“的证据，所以他们才不得不用上尼泊尔的照片什么的，现在也澄清了。咱们就可以追着软肋往死里打。你说政府镇压，屠杀，你凭什么说，你有照片吗？你有视频吗？你哪怕能举一个可以作为中国军人屠杀镇压证据的例子来？你没有，我有，中国政府有视频，游客们有视频。别告诉我谁说的，谁都可以说话，我们用视频来证明我们说的是真话，你们用什么来证明藏独说的是真话？有你就拿出来给我看！证明不了，你没有证据，你凭什么就对公众上宣布？拿尼泊尔警察的照片，就因为长得都是亚洲人你分不清楚？这都分不清楚你还做媒体？那你bbc这么多年得有多少新闻是你分不清楚就发了的？你当天天都是愚人节阿？

第二个，天天叫嚷西藏独立，叫得一把鼻涕一把眼泪的，好像西藏是他们的祖国一样。各家媒体谈起西藏，说得正义凌然，气得义愤填膺。好，既然你和藏独门对西藏独立有那么深的感情，那么请先随机找个挥雪山狗头旗藏独的，或者你自己就是（这个最好是在它发觉你意图之前，先问明白它是否支持西藏独立，它只要回答是，就逃不了了），回答我几个问题： （最好咱们自己先了解答案，免得人家反问，苹果坛子里有很多介绍，大家先自己看，我争取尽快把问题和答案都整理出来）

西藏位于中国的哪里？西藏有多大？西藏有多少人口？（回答不了，就这样你对西藏那里来的感情？你真实目的是什么？搅事？反华？）回答得了，好，继续。

西藏有多少年历史？以前是什么社会？达赖喇嘛是什么宗教？以前在西藏处于什么样的权势？老和尚的寺庙以前掌握着西藏百分之多少的财富，还剩下多少给西藏人民？见过老和尚以前住的地方吗？见过那个时代藏民们住的地方吗？没见过自己到网上去搜一搜，那就是你们帮着西藏人们追求的“自由生活”！人家老和尚和喇嘛想重新回去过那种日子，白日梦可以理解，你们又是为了什么呢？



补充一点，面对BBC的心理优势（本来是准备专门写一篇的，怕来不及）

面对bbc，自己要有心理优势。你要记得，bbc它只是一个媒体，它不是警察局，也不是home office|,更不是government，不是它问的问题你都必须规规矩矩回答，也不是只能它问你答。现在是它求着你接受采访，你回答你给它面子，不高兴了，你觉得他气势汹汹或者居心险恶，你拿不准怎么回答不被抓话靶的时候，就可以拒绝回答。你可以直接告诉他“对不起，我不愿意回答你的问题”，你可以反问他“请问你为什么这么问？”，你可以生气“你不觉得作为媒体，你的问题本身就带有歧视性或者倾向性吗？所以我拒绝回答”，如果他纠缠说你为什么不回答，你可以直接反问一问“我不愿意，不可以不会答吗？”“我不高兴你得问题，所以不愿意回答”，别的不要多说，哪怕你心里骂它一千一万句。你不回答，你根本拿你没办法，因为你的确有权利蔑视他们，千万不要一着急一生气，冲口而出，成了他们污蔑的证据。也不要气得抓狂，因为此刻媒体很乐意看到你们被他们挑生气，那是它们胜利。不管他们怎么恶意，咱们生气但冷静，抗议说话有条不紊，他们就该急了，而这才是我们的赢面。。。。

当媒体没有办法用身份和气势镇住被采访者时，他们的气焰就会消弱，两方对垒，气势占很大因素，他们气势弱了，被采访者就有更多的自信去组织和考虑如何控制情形，而采访者的难度就会增大。咱们说多了话，最多代表自己的观点，但是他们多说一句，被咱们逮了，就可以成为bbc的观点，如果他们的话中有严重的明显的政治言论，咱们就可以当场要求它道歉,因为“做为被采访者，我觉得bbc刚才的话伤害了我，我要求你bbc道歉”，并且可以不依不饶的要求，直到他道歉为止，这同时也会给bbc一个教训----饭可以乱吃，话不能乱说（哪怕说话的只是一个无知的记者，它也代表bbc）


好了，先些这么多，希望能给当天的同学先做一个心理优势的铺垫，l媒体只是一个给人说话的工具，BBC没有什么优势，不过是一个说了很多假话的媒体而已，咱们是去讨伐他们的，理正，腰直，冷静，你可以比BBC更象一个专业媒体！！！

http://forum.powerapple.com/modules.php?na...28&start=70

原作者 nnnlll

布衣


帖子: 4
注册: 2007-08-22
来自:

Excellent comments!!!

这个太强了

怎么跟我想我同事？

绝对赞成如果想抓住对方的小辫子，一定先反问。这是我每次遇到对抗的人的治他一命的做法！