http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56145

该网站不是德国外交部网站,政府的网站是不会以.com结尾的.

太有说服力了，大家帮忙发给媒体和外国朋友。

不过文章没有署名啊。。。可心度还是有一定影响。。。而且也不是外交部的。只是普通网站。

不过文章的确不错

德国外交部自己揭露这个对德国有啥好处吗?
好色的总统指谁?

不好意思，大家，有一些是我的笔误，再次审核了一下，这个网站是德国一个外交政策的网站，虽然不是外交部的官方网站，但是是十足的德国人写的，而且我看了有些referrence还是驻北京的德国记者写的文章里的。现在这个世界没有准确性的说法，他们BBC可以严重歪曲真相，睁着眼睛说瞎话，我们就要让他们听一听不同的声音。起码这篇文章不是华人写的，而是他们原以为应该是同一阵线的国家的人写的，有一定的客观性。从这篇可以看出，德国内部现在开始分化，有些动摇原先的举措，是华人的团结让他们有所动摇吗？

先把德国的总统和总理的权责弄清楚再说, 如果德国总统可以和美国秘密策划关系到国际问题的重大决策, 那么默克尔是干什么用的?

有的国家的总统是虚位的, 仅是名义上的总统, 所有的重要权力都由总理掌握, 就德国来说, 可以请您google一下科尔,施罗德, 默克尔他们的事迹.

那我把我自己的评论删了，大家自己看链接吧~~这是来自欧洲不同的声音，现在看来弥足珍贵，总理也好，总统也好，我不管，都是一丘之貉，重要的是既然有人站出来揭露，而我们又是无论如何也无法找到证据的，至少在现在，就像戴妃的死一样，大家都心知肚明，但是谁又能找到或者能够活着找到证据呢？bbc,cnn可以歪曲事实，我们为什么在这个问题上要那么理智地非要有证据才能说明问题呢？而且，就算有了证据，你能拿着证据去告德国，去告美国吗？现在我们的任务不就是让更多的不明真相的人了解中国了解事实吗？看了上面的回复我很失望，本来以为激动人心的，却被揪着总统总理的职权问题质问我，我只是一个母亲，我对于世界政治了解的不多，我只知道按照词面意思翻译，为了方便大家一目了然知道这么长篇大论里给了我们怎样的鼓舞和士气！还有一点，很多时候，国家之间的阴谋是不足以外人道的，你不可能用简单的规则的外交模式来衡量一切决策。不多说了，删了我自己的评论，有兴趣的自己看原文吧。

我不知道戴妃的死是谁造成的, 是过失事件还是故意谋杀. 但是按你说的, "就像戴妃的死一样，大家都心知肚明", 意指戴妃就是被杀的. 请问您又有什么实质的证据? 请问在这里有多少人同意您的看法以至于您可以大胆说一句"大家都心知肚明"?

我不知道您是不是一个母亲, 是不是真的不懂世界政治. 但是我只知道如果真的是德国人写一篇文章来揭露自已政府的阴谋, 他绝对不会写总统的, 这是对政府权责的一种认识. 关于国际政治的文章总是用到很多政治词汇的, 如果您能够看明白整篇文章, 为什么连最基本的政治词汇总统和总理都会搞错? 即使您说是按词面意思来译,请问文中到底有哪句话说到了"德国总统去年5月和美国秘密协议"? 您能把德国总统这个词找出来吗? 我只需要您的原来那句话.

我不知道您到底是不是一个母亲, 但是在论坛上人人是平等的, 我也不可能有时间有可能去分辨您到底是一个母亲还不是. 但我总认为作为一个母亲, 身体上总应有一些理智的情感,因为怀过孩子更知道生命的珍贵, 所以说一个母亲理应比一般人更善良才对。 但是从您的话里，我看到的是, "bbc,cnn可以歪曲事实，我们为什么在这个问题上要那么理智地非要有证据才能说明问题呢？" 换言之， 您认为西方媒体是歪曲事实，所以我们就又可以“不要理智”“不要证据”的歪曲事实。您还说了“就算有了证据，你能拿着证据去告德国，去告美国吗”，也就是对您来说证据是否真实本来就并不重要! 一边自称是单纯母亲的您又装作神秘，装作对国际政治很了解的说“很多时候，国家之间的阴谋是不足以外人道的，你不可能用简单的规则的外交模式来衡量一切决策。” 于是我就真的看见了一位母亲，那是在文化大革命时期，一个经常装模作样神神秘秘而又不愿意按证据行事的有着女儿李纳的母亲，同时也是害了不知道多少人母亲的一个母亲，她的名字叫江青，就这样又重现在我面前了。

我看到了这里一些人，根本就不是想有理有节摆事实说道理的说服人，什么阿富汗有丰富的石油，什么可口可乐公司在德国某车站一广告牌上留下的一广告里有喇嘛坐过山车就是反华和支持西藏独立，什么虚位元首身份的德国总统和美国秘密协议制造事件，这些都是明显造假的煽动情绪的事例。总而言之，言而总之，这里有一些人就是要从下面的思路煽动大家：BBC和CNN是造假的，就算是我们找到真的证据也未必有用，既然如此我们不如就编一些煽情的文章来让人恨西方国家了，但是，这些编出来的文章存在着这么明显的漏洞，真能说服英国人德国人吗？不可能。这就是说从你们的思路引伸下来的，被煽动的被说服的只能是对外国情况缺乏了解的同胞。也就是说，你们的根本目的就是要煽动同胞的情绪。请问你们到底是什么人，要干点什么？我看你们根本就是企图给反对藏独的人面上抹黑，用上你们的策略，反对藏独的人最终只会被认为是骗子和造假者，请问你们到底是什么背景？

一我觉得你的回答很荒谬，你从一种政治的高度去揣度别人，然后得出结论，我们这些都是别有用心的，都是要煽风点火，唯恐天下不乱的。我不用你去调查我是不是一个母亲，此话题和本话题没有任何关系！我也从没有把自己放在那样的位置去引得别人理解。我唯一不理解的就是，你从中得出的结论，是否有点太过荒谬？！竟然把一个只是爱着我们祖国，想给大家提供点资料的人比作江青！好，到此为止，你爱怎么说怎么说吧，我还要准备19号的游行活动，没有功夫和你在这里辩论这种无聊的问题。

还有加一点，你要是觉得可口可乐的那个事件也是中国人煽风点火，什么阿富汗石油（不好意思没听说）也是什么人煽风点火，那么这些人的意图很明显，象你所说的一样，那么我们都不用抗议了，因为抗议也是煽风点火的一种，谁都没有证据，怎么抗议？再者，如果说没有证据的东西都像你所说，不能贴出来蛊惑别人，否则就是江青之流，那么你这么无理地去诽谤一个中国人算是什么？所有义愤填膺的中国人又算什么？回答你最后一句的问题，我是什么背景，不好意思，我是一名共产党员，2001年入的党。你是不是也要说，江青曾经也是党员了？公道自在人心。

忽然想起来，我们的队伍混进来许多藏独分子，被揭穿了老底恼羞成怒，自然会做一些攻击爱国留学生的事情，也罢，大家请小心。为19号我们的游行加油！！

不要生气, 有些人想事情和正常人是不一样的. 我觉得就是对媒体进行抗议是正确的选择, 那些法国人完全都是被媒体误导, 而我们从BBC的报道中可以看到, 他们保持着一贯的对中国政府的敌视, 为事件提前定好了调子, 然后只采用了能支持自己定好调子的画面而已. 所以我决定去参加4/19, 是时候让他们听到我们的声音了. 我们不是被自己政府压迫的难民, 我们爱我们的国家, 尽管承认其不完美. 如果我们不发声音, 他们会觉得他们做的一切都是正确的, 他们在帮我们争取人权呢. 我不想象俄罗斯人一样, 在祖国被分裂后获得人权, 也不想象Iraq人一样, 在被炸死埋葬之后获得人权.

讨论的时候不必牵扯上谁是不是母亲谁是不是儿子。