每次bbc 到国内实地采访， 被实现他们的反面用图！翻译和采访本人的原意（国内被采访人都说汉语，即使我们想听， 只有前几个字， 后面就几乎听不到了只听到英文翻译并报道），采访人愿意或正面观点也就消音被英语偏见报道代替了

老看到bbc在国内指手画脚众人前录制bbc 用英文说中国那不对， 这不对的， 搞谈论阔在众人面前说指证中国污染等的，这错那错的， 为什么民间的不站出来反对他们的录制报道呢， 给点为难呢。以前都政府制止的， 老被国外骂中国政府。


中国政府管了都招骂， 管错了！！！为humanright， 自己做主， 那民间也出来反对bbc 录制啊！！！因为bbc 都时敌视中国的，或偏见报道。应该报道录制时有人出来表达对这些的录制不公！！！


在中国的土地上还在众人前的制造世界反面新闻， 背后都中国大听广众的，就好像事实被默认似的！！！

看到bbc 在国土上在众人面前录制， 谴责中国！！！！外国观众可以想像后面众人都群傻子， 被骂都还无表情， 感觉被人忍人宰割似的！！！

以后凡bbc 出来到国内录制新闻的， 体现自己做主， 表达自己正义和感情民间都出来闹！！！！3322的滋事走哪到哪， 就给它录不成！！！警察也别管这种事， 保留human right和民主嘛


==版主， 该下主题===

==WHY 中国民间不也反对或滋事对有BBC在中国的新闻录制呢， 因为BBC总是制造世界性的中国丑闻==

(sorry was rush)

我看电视,发现很多BBC的新闻报道都是LONDON OXFORD STREET 上的 DEBENHAM附近.

我准备以后去LONDON旅游的时候, 包里放个横幅: BBC=BIG BIASED CHEATER.
看到有新闻报道, 就跑去拉起来. 到时候大家在电视上看到我被拖走,不要笑哦.

既然采访的人的汉语都消音了，又如何知道BBC扭曲了采访人的意思？
个人觉得lz在激动之前先要搞清楚一件事情，就是国外媒体的报道手法跟国内的是完全不一样的。
这边的媒体本来就是习惯性地夸大事情的阴暗面（就好似中国媒体习惯性地夸大事情的光明面），
bbc又何尝对英国政府歌功颂德来的？

西藏这次事件西方媒体之所以反应如此激烈，同中国政府驱逐外国记者或多或少有关系，
限制采访同报道，只会让成见同矛盾加深。
开放同宽容才能找到解决问题的方法。

哈啊哈， 不的不笑，

以为中国呢。 拖什么拖。这里 freee speech!!， 骂谁都行， 骂golden 等的骂一天站那里也没人管你, 不动手什么就行

看到最后一句，我实在忍不住笑了...

这个我个人觉得真的中国政府出面了。（如果有在世孙悟空该有多好啊！）

把这些证据摆在各个领事馆和大使馆那里，bbc得腰来签证，先问问他们这些如何解释？然后就地让他解释，我们价格摄像机，完事之后传送一分给bbc, 一分给cctv, 看看到底谁能硬过谁？

这是我家，你到我家你就得守我家规矩，不能到处乱穿，谁知道你是小偷还是强盗？你以为你bbc有多牛啊？！就看政府有没有时间治你了！

[quote name='sorange' date='16 Apr 2008, 14:06' post='1316378']
既然采访的人的汉语都消音了，又如何知道BBC扭曲了采访人的意思？
个人觉得lz在激动之前先要搞清楚一件事情，就是国外媒体的报道手法跟国内的是完全不一样的。
这边的媒体本来就是习惯性地夸大事情的阴暗面（就好似中国媒体习惯性地夸大事情的光明面），
bbc又何尝对英国政府歌功颂德来的？

西藏这次事件西方媒体之所以反应如此激烈，同中国政府驱逐外国记者或多或少有关系，
限制采访同报道，只会让成见同矛盾加深。
开放同宽容才能找到解决问题的方法。［/quote］

不知道有谁这么激动，牛对不对马嘴乱喷， 看不懂. no offence

就算你被拖走，bbc也不会播出这段；这里是free speech,你可以随便说，但是无论你怎么free, bbc都能假装听不到

外国记者一进中国从报道上来看，就如苍鹰找到烂肉了！ 这是他们西方一贯的作风。

如果他们本着事实来报到的话，我肯定支持它们大量涌进来。就拿尼泊尔的照片当中国警察迫害藏民，把救护车议程装甲车。。。。。。给他们签证之前还不好好问问她们这是如何来的！

bbc 报不过来，这儿个体free speech 太多了， bus 上都不少。 起码个人传递了正义让小唑人变成worldmouth知道 bbc 也有受害人

原正话题是：bbc 经常去国内采录新闻报道， 从一系列的扭曲报道和经验后，国内民间也要感冒感冒当他们录制目的了。
政府管太多被被西方说抓把柄说诋毁中国政府儿不是中国人， 太安慰民心了。中国和中国人有何区别， 中国被对待不公， 难道给中国人提升地位了。国家的强大才代表你的地位和利益

请ls的ls查一下中国政府从什么时候驱逐西方的记者，怎样对待唯一能进入西藏的非内地（香港）记者，再查查这些图片的发放时间吧。
西方媒体在西藏报道事件上面的确是犯了大错，张冠李戴，过分宣扬所谓的民主而掩盖了ZD们的暴力行为。
这些报道来源西方媒体一贯以来对中国的偏见甚至是成见。
但是限制外国媒体在华的采访，抵制甚至破坏他们在中国的采访就能够消除这种偏见，让他们讲出客观的事实了么？
恐怕只会加深中外的对立，制造出更多张冠李戴的事件而已。
而且他们还可以将错全部推在中国政府的新闻封锁身上呢－－BBC现在不已经这样做了么。

sorange, 你说的楼上的楼上是我！

首先我跟你谈清楚了，你可别跟我或者其他弟兄的言论生气。我们大家都在谈自己不同的看法，并且每个人的性格，人生和世界观都不同都会对统一问题有不同的看法，所以我们本着对事不对人！

第二，我不负责签证的事儿，所以只是我个人的一个想法，况且这个估计根本没列在签证材料的范围内，所以是二踢脚上天--空想。

第三，我根本就不知道中国政府把外国记者给轰出境外这件事儿，所以我根本没有发言权，况且我敢肯定我没说过这话。如果有被驱除的西方记者我想是违背我国那条法规了（就如我在另外的一个帖子里说的那样，你到我家就要收我家规矩。难道你愿意别人到你家乱翻乱找吗？），否则如果是你，你会受这冤枉气吗？我最近就会见到几个搞新闻的朋友，个别的曾经到过中国，我问问他们对中国的印象。别担心我不会说傻话的。

第四，不给签证不是妥当的处理。当时我们必须让他们知道他们都在我们的土地上作了什么？对于对立，这个不是让不让他们进取的问题，这个问题牵扯了太多太繁的因素。

第五，新闻封锁？就现在可能吗？他们去和不去不都是一样捏造新闻吗？ 你说的对，如果不让他们进去，他们会把问题推到中国政府那里，所以我上面说过再签证的时候要他们解释他们报道这些所谓的新闻的真实性。

另外，SORANGE, 如果你是中华人民共和国的外交部长的话，你如何处理这个最棘手的问题--包括BBC在内的西方媒体不如实的报道奥运火炬在伦敦，巴黎和三藩市传递过程中的片面和起哄性的报道和他们的新闻工作者在西藏报道中张冠李戴的编造新闻？

中国政府一出事就赶走外国媒体是有原因的：因为他们老是惹祸，比如做点片面报道，故意刁难。
外国媒体片面报道故意刁难中国政府也是有原因的：因为他们那儿没自由，比如一出事就赶走媒体。

这是一个僵局。如果两边僵持不下，敌意越来越浓，那最后的结果很可能就是中国政府赶人赶得越来越勤快，而外国媒体报道得越来越片面。这是我们大家都不希望的，所以火上浇油不是办法，还是需要调停劝架。

(cn't type chinese atm, sorry about it )

Sorange , Orange, whoever hope not divert the topic with in similar area.

i am talking about mainland should have staring particular small group from ordinary ppl to against west media in china, especially BBC news extract /shooting in china , the protest can against it for they always bias report china , protester can making difficult them or barrier it always rather than china's govement!!!

This can presents china democracy side plus benefit china of reputation protection .In fact the govement dosen't need involve at all , and it's can how avoiding form west execution always says china gov band west media report,china gov blar balr, etc ,etc,etc.

sometime gov doesn't need involve so much thing , like our parent doing everything for their child . let's do themselves to fight outer for justice.

这个...你平常看bbc吗？如果平常就不看bbc的话，不应该上来就说西方媒体“去和不去不都是一样捏造新闻”。

在中国西藏采访从来都是要报批的，非中国籍人进藏区也要办入藏通行证什么的。别说采访了。

那个cnn的记者James Miles当时就在西藏，你可以看这个访问，他最后是怎么被“请”出来的。我感觉，他其实很遗憾不能够在这问题上为中国政府说话。

其实别说西藏，在中国任何一个地方采访，如果是平常的日子还好。但凡是有底儿什么动静，马上就有相关人员来“请”你关掉摄像机。(个人的一点亲身经历)

至于你说的，"你到我家就要收我家规矩”， 这个我同意。不过，现在中国要办奥运会，要“同一个世界，同一个梦想”，也就不应该还坚守着那么些跟世界大家庭不太一样的家规，你说是不是？



这个，虽然不是问我的，但是我想说：这个问题确实很棘手，外交部长怎么才能在批判外国媒体“bias”的同时，不被别人回击“那么您是以什么样的标准要求cctv”呢？

有同感。BBC通常在做消音前让国人说半段中文，然后全部用英文翻译。我留意过就翻译这么一点中文BBC还是通过对语调和词句的运用加入了自己的观点。

更可恶的是，如果中国人诚心的接受BBC等外媒采访，这些媒体利用他们问问题的技巧把中国人的不满套出来，从而达到他们的目的。如果中国人拒绝采访，他们又说中国没言论自由，人民害怕GD报复。要是以后中国人得学精了，说不再相信你们这些外媒，那又可能被说成是洗过脑的。总之欲加之罪何患无辞。

觉得采访什么到哪里采访是控制不了的，不过只要大家能不断揭露他们采访报道的片面性和虚假性并长期坚持下去那么这些报道的credibility自然会降低，以后弄得他采访得越多漏洞越多，越遭人唾弃！

absolute!!!!!!

哥们，你对cctv有好的建议赶紧让他们知道，在背后指指点点不是解决问题的方法。

另外，你要回答问题就回答完整些，让我也好好理解一下高人的看法。扭扭捏捏的只能浪费你我时间，不是吗？

另一个上镜率比较高的地方是皇家法院门口。我们可以结伴去

Well no suggestions for cctv because basically cctv decides nothing, it is under tight control of the communist party.

but what I would like to see, is:

Freedom of speech in China and CCTV becoming independent of the communist party and the government.