帮助 - 搜索 - 会员 - 日历
完整版本: 嚴峻的經濟現實:油價、糧價、通膨
英华论坛 > 英华 6 区:新闻 辩论 读书 商务 财经 博客 > 欧洲与世界
imacover
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp...f_ART_ID=127839
嚴峻的經濟現實:油價、糧價、通膨
2008/05/30
【歐洲日報社論】

上週最後交易日,油價上破每桶一三五美元的天價;而稻米價格在去年十二月為每噸三七五美元,四月已漲到一千一百美元。這只是代表性的參考指標,全球通膨早已開始了,世界上將有三分之二人口生活在兩位數的通貨膨脹率之中!

當今全球經濟在石油、糧食、金屬等價格一路攀高的帶動下,已到了令人畏懼的程度。倘若這種情勢不能快速緩和,則高通膨所造成的經濟失衡和社會動盪即將出現。

首先就油價而論,今年一月破百後更加一路攀高,現在比去年同期已上漲兩倍,國際主要公私機構都已直言在六個月至廿四個月內油價破兩百將不令人意外。最近美國眾院以三二四對八十四票通過授權決議,要求美國司法部對油國組織哄抬油價之事提出控告。這種決議當然是國際政治上的笑話,白宮已表示會予否決;但由美國眾議員會在油價問題上如此表態俾向選民交代,已可看出,油價問題讓人不滿的程度是如何嚴重。

目前油價已成了全球通膨的首要箭靶,各國指控油國,而油國則歸咎國際投機客的熱錢炒作。但歸根究柢,美元長期跌跌不休才是真正的關鍵。美元持續下跌,油國及所有糧食與商品、原材料出口國當然會調整價格,俾彌補匯差損失;由於美元跌勢不止,油價也就當然必須將預估未來的匯差損失也計入而讓價格溢漲。另外,則是美元下跌,國際持有美元資產者為了保值及套利,也更加不斷在各種油、糧和金屬等期貨方面炒作,致成了龐大的哄抬力量。四月間七大工業國財長會議已明言美元因素是通膨元兇,並決議將設法穩定美元。只是目前美國為了拯救金融而持續過度供給美元,全球幾乎所有國家都已進入負利率階段,更加把所有儲蓄都驅趕到資本市場上,讓保值套利活動更盛行,物價又怎可能跌得回來?

目前全球通膨已到了令人怵目驚心的程度。四月份中國消費物價上漲百分之八點五,俄國百分之十四,印度百分之七點八,阿根廷百分之廿三,委內瑞拉百分之廿九點三,歐元區已達百分之三點三,英國為百分之三,美國也升高到了百分之三點九。而只要一出現通膨,窮國與窮人都注定受傷最重。以各國情況為例:印度通膨因素裡食物比重高達百分之六十,俄國、印尼佔百分之四十,中國佔百分之卅二。只要物價一漲,漲最多的必屬食物。俄國半年來糧食已漲了百分之七十五,中國一年內物價上漲百分之八點三,而單單食物部分即漲達百分之廿二,其情況之嚴重可知。

全球通膨壓力日增,油價可能破兩百,米價可能破兩千,各國為了自保而限制糧食出口,不啻更替熱錢的炒作提供了理由。但物價不斷上漲,真的是供需失調嗎?卻顯然未必。國際能源總署表示,今年石油需求增加量為每日一○三萬桶,總需求每日八六八○萬桶,與每日生產八七○○萬桶相比並無失衡。難怪在國際論壇上已有學者宣稱,這一波以美元貶值所造成的通膨,乃是企圖將新興經濟體的成長勢頭往下拉的政經謀略。大凡動盪的時代,「陰謀論」即會出現。眼前通貨膨脹的「陰謀論」當道,也就不足為怪了。

前陣子,面對通膨壓力,美國仍宣稱不會出現「停滯膨脹」;但最近聯準會已宣布將再度下調成長率為百分之零點三到一點二,失業率則上調到百分之五點五至五點七。這表示,藉放鬆信用企圖活絡經濟的手段暫時仍不會停止,故美元的跌勢也不可能逆轉,美國向全球輸出通膨也不知將伊於胡底。而當通膨更趨惡化,下一個「工資一物價」的惡性循環即會擴大。面對通膨,體制本身通常會咬牙吸收一段時間,但若吸收到了不堪負荷的程度,物價不免會再大漲。從許多跡象看來,另一波物價漲風儼然已在蓄勢待發。

目前這一波通膨已使得過去十年全球的「除貧」效果全部被抵消殆盡。通膨也會讓後進國成長動能減緩,在亞洲,印度和越南目前即受害極大。而油價攀升,使得航空、交通運輸、汽車製造業飽受衝擊,所有的這些通膨跡象,目前都還看不到止境,國際社會也未見協同一致加以解決的企圖。全球經濟恐已進入杌隉不安的時期!

【2008-05-27 歐洲日報】
imacover
http://www.zaobao.com/gj/gj080608_506.shtml
沉默的海啸——粮食危机 吃不饱也吃不消

(2008-06-08)

● 薛涌(波士顿通讯)

  气候变化加剧、粮食价格不断上涨、生物能源需求增加,全球正面临着粮食危机。

  日前闭幕的世界粮食安全高级别会议,与会各国就强调国际社会需采取协调一致的紧急行动,消除高粮价带来的负面影响。

  国际社会自然把焦点对准美国,这个世界最大的粮食出口国。然而美国的粮食政治非常复杂,不要说和世界取得共识很难,美国人自己就很难达成一致意见。

  “当今的世界粮食危机,就是一场沉默的海啸。”这是一位联合国官员的描述。不妨看看最近一年国际市场上各种食品的价格,涨幅确如滔天巨浪:小麦将近 90%,玉米超过60%,菜油72.7%,菜籽65.6%,大米37.6% ,糖30%,牛肉和猪肉的价格在许多地区也已激增。从越南、印度,到埃及、阿根廷、俄罗斯,许多国家已经禁止大米出口或限制粮食出口。从海地到索马里,粮食短缺已经引起社会骚乱。甚至在世界最大的粮食出口国美国,也出现了超市购米限量的咄咄怪事。这也怪不得,183个国家的首脑和部长们本周紧急聚会罗马,讨论世界面临的粮食短缺的挑战。

  关于粮食危机,自马尔萨斯以来一直不绝于耳。特别是二战后世界人口增长迅速、资讯发达,“人口炸弹”等耸人听闻之说更是走俏。不过,自60年代开始,一场以水利、种子、农药、肥料为核心的“绿色革命”,戏剧性地提高了农业的产量,似乎一劳永逸地解决了喂养世界人口的问题。自此以后,粮食过剩引起粮价一跌再跌,乃至各国不得不用农产品补贴政策才能把农民稳定在土地上。

  那么,世界何以突然从粮食过剩而陷入粮食短缺呢?仅仅凭人口的增长当然无法解释。如此突如其来的危机,诱发的原因不像半个世纪前那样在穷国一头,而是穷国和富国共同造成的。

肉食量增加 消耗更多粮食 

  首先,在中国、印度、巴西等新崛起国家,随着生活水平的提高,国民肉食比率不断上升。从1980年以来,中国人均年肉食量提高了四倍,达到49.44公斤;巴西增加了两倍多,达到89.36公斤。甚至肉食比例已很高的发达国家也不甘示弱。比如美国人均肉食量,就从1980年的106.14公斤增加到 2007年的123.83公斤。

  从食品的卡路里供应的角度看,肉食是最消耗粮食的。生产一磅(0.4536公斤)牛肉要用3.16公斤(七磅)玉米,一磅猪肉则用2.94公斤(六磅半)玉米,一磅鸡肉用1.18公斤(2.6磅)玉米。显然,提供同样单位的卡路里,肉所消耗的谷物比起直接食用谷物来可以翻几倍。更不用说,上述的几个新崛起的国家又都是人口大国,占世界人口的快三分之一。这部分人口的口味大变,加上其他国家的肉食量也在不断增长,当然就加大了食品供应的压力。

乙醇生产消耗大量玉米

  另外,能源危机使发达国家不断寻求再生能源,其中一个重要的再生能源就是植物能源乙醇(ethanol)。美国作为世界第一农业大国,23%的玉米用于制造乙醇。如今美国政府规定全国所用的能源中须有90亿加仑的乙醇,到2022年则要提高到360亿加仑,也就是增加四倍。而乙醇是个吃粮大户。用乙醇灌满一辆休旅车(SUV)的油箱,所消耗的玉米就足够一个人食用一年。也就是说,一个美国人用乙醇作燃油开车不到一个月,就可能耗尽三四人的口粮!

  目前乙醇的生产不仅提高了玉米的价格,而且因为玉米生产抢占了其他作物的农地,它又同时是重要的饲料来源,用玉米来制造乙醇就刺激了其他谷物乃至肉类产品的价格上涨。难怪有联合国官员说:乙醇是世界粮食危机的罪魁祸首之一。

油价涨使粮食生产成本也涨

  以上讲的,还仅仅是需求。再从供应方面看,石油价格上涨,大幅度提高了粮食生产的成本。首先,许多肥料、杀虫剂是以碳氢化合物为基础,是以石油为原料的能源密集型产品,其价格会跟着油价上涨。另外,像美国、澳大利亚这种粮食出口大国,小农场也往往数千英亩之巨,高度机械化。那些大型农业机械,无一不是耗油大户。更不用说,粮食属于体积大、价格低的物资,运输成本相对于其本身的价格而言相当高。中国自古就有“百里不贩粗”之古训,油价上涨,自然带动粮食的运价扶摇直上。总之,粮食从生产到销售的几乎每一个环节,无不随着油价而涨。

  如何对付这场挑战?世界舆论纷纷大呼:人类需要“第二次绿色革命”!可惜,为所谓“第二次绿色革命”形成共识,要比60年代第一次“绿色革命”时困难得多。道理很简单:当时西方国家,对发展中国家的粮食问题不敢掉以轻心。西方世界的领袖们基本上接受一种冷战理论:第三世界吃不饱,就会投入苏联的怀抱。为了防止苏联的扩张,西方国家迅速达成共识,投入巨大资金于农业生产。如今苏联这个威胁已不存在,粮食危机又不简单地是发展中国家的问题。究竟谁应该负责?未来的策略如何?发展中国家和发达国家之间,甚至发达国家彼此之间,都矛盾重重,甚至互相指责。比如美国议员曾放话说:嫌食物贵,那么中国人为何不放弃吃肉而回去吃大米?欧洲和第三世界国家,则指责乙醇让汽车抢了人的口粮。

  冷静地看,虽然像东南亚、印度、阿根廷、俄罗斯等国对粮食出口的限制刺激了短期粮价的上涨,但这些国家大部分是出于本国的供应危机而不得不为。禁运不禁运,这些国家的人毕竟也要吃饭。它们至少是要自己解决自己的问题。有人说禁止粮食出口是穷国最后的武器。只要不囤积,很难说这些国家造成了粮食危机。解决粮食短缺、粮价过高的问题,最大的责任还是在美国这个世界最大的粮食出口国身上。可惜,美国的粮食政治也最为复杂。不要说和世界取得共识很难,美国人自己就很难达成一致意见。

美粮食政治加剧问题

  美国的农民仅占总人口的1%,和农业有关的人口全加起来,也才是总人口的2%。按说,这么小的人口比例,在政治中微不足道。但是,美国的农业大多集中在中西部地区。这一地区选民在两党之间摇摆不定,而且选举团制度给了这些人口稀少的州远超出自己人口比例的权利,每到选举年这里就是兵家必争之地。比如艾奥瓦最先开始初选。谁能在这里先声夺人,谁就可能获得本党的总统提名,谁也不敢得罪。

  乙醇就是一例。这种燃料不仅消耗大量粮食,而且污染也很厉害,在美国国内也频受攻击。食品工业界因自己的原料涨价而反对不说,华尔街的主流也反对,媒体更是连篇累牍地刊登文章揭穿乙醇的神话。但是,若政府不支持乙醇的话,农民利益就受到损害;农民一愤怒,中西部的政治版图就可能发生变化。

  结果,以政府之力支持乙醇的政策,本是贯彻着民主党大政府的哲学,并不符合共和党那种政府不介入经济的意识形态,但如今在两党之中都有相当的支持。

援助食品须从美国购买

  这种粮食政治,也扩展到对外政策上来。美国每年向第三世界提供20亿美元左右的食品援助。但是,这笔钱须全部用来购买美国的农产品。根据国会的规定,送往第三世界的援助食品,不是就地购买,而是要由美国政府负责在美国购买、用美国的轮船载运到几千英里以外分发。这不仅使许多援助物资要经过五六个月才到达目的地,而且消耗大量运输费用。

美农民长期享有补贴

  另外,把这些美国物资倾倒在第三世界,抑制了第三世界农业的成长。更不用说,美国农民长期享受着农产品补贴,使美国的粮食异常便宜,把许多第三世界的农产品挤出了市场。

  过去农民收入低,享有补贴还有情可原。如今随着农产品的涨价,美国农民越来越富,普通家庭年收入常在10万美元以上,按说不该再享受补贴。但是,最近国会再次通过农业法案,仍然包含着大量补贴。布什声称要否决,但国会两党站在一起,已凑够了足以推翻他的否决票数。

  这也怪不得,在这次罗马的粮食峰会上,美国成为众矢之的。许多欧洲和第三世界国家,要求美国的食品援助以现金支付,让人道主义机构用这笔钱在受援地附近购买所需物资。这样节省运费不说,也刺激了当地的农业生产。而乙醇,则成了各国最大的抱怨,纷纷要求美国取消对乙醇的政策支持。但是,美国政府反唇相讥,说今年世界食物价格预计上涨40%,乙醇的影响最多有3%左右,真正的罪魁祸首是能源价格。美国的农业集团也争辩:美国的农业生产力足够用44%的玉米来生产乙醇,同时还增加11%的玉米出口,乙醇不是食物涨价的罪魁。另外,美国代表还指出,解决食物短缺要靠科学突破。但欧洲、日本和一些第三世界国家一味抵制由基因工程制造的新农产品。若在植物的基因工程上能有突破,粮食产量就会增加,食物短缺的问题也就迎刃而解。

  美国代表的立场,实际上表达了美国的战略利益。美国是石油主要进口国,当然希望油价下跌。同时,美国是世界第一粮食出口国。粮价暴涨,最终是美国得益。所以,在讨论食品问题时,美国希望把话题转移到石油上去,给石油输出国施加压力。从这个角度看,维持对乙醇的支持,不仅有美国具体的选举政治的原因,也符合它的整体利益。

需更多发展中国家参与“绿色革命”

  在解决食品短缺问题上,过分指望美国充当世界领袖是不现实的。不过,美国的农业科技随着全球化向世界扩张,倒是提供了“第二次绿色革命”的动力。如今,巴西作为农业大国的崛起,就吸收了许多美国的技术,很可能本质性地改变世界农产品的供应结构,反过来挑战美国的霸主地位。另外,非洲虽然气候、资源得天独厚,单位面积的粮食产量却仅为中国的七分之一,还是一块很有潜力的新边疆。总之,世界的粮食问题要获得根本解决,需要着眼于这些地区,需要更多的发展中国家参与下一次“绿色革命”。
imacover
http://news.xinhuanet.com/world/2008-06/06...ent_8321283.htm

粮食问题,别让美国掌了舵

近来,由于粮食供应短缺和粮价飞涨,许多国家爆发了骚乱,共有37个国家面临粮食安全危机,世界粮食储备已降至30年来的最低点。探寻这次粮食危机的根源,必须看到一个被人忽视的背景,即美国总统于2005年8月签署的《能源政策法案》。

在那个法案推动下,美国政府财政扶持生物能源成为美国新型产业。如今,美元贬值和石油价格飙升,使生物能源产业变得前途无量,一下子使最大的粮食出口国美国更加有底气,也使人多地少、资源稀缺且重仓美元的中、日、印、韩等国,损失惨重 。美国不费力气就赖掉了数以万亿美元计算的债务。

自《能源政策法案》开始,世界格局就开始了新一轮眼花缭乱的调整。生物能源强化了美国的粮食武器,而粮食武器比石油武器、美元武器更为强大。世界史上有10次粮食禁运,其中8次是美国干的。更主要的是,美国对农业出口实施高额补贴政策,成功地摧毁了众多第三世界国家自给自足的粮食生产体系,让这些国家的农民失业,让这些国家的农业基因化、石油化、化学化和机械化,从而购买美国生产的种子、化肥、农药、机械。

美国主导生物能源产业发展,将粮食危机推向了高峰,粮价4个月内竟然上涨了 150%!2000年联合国首脑会议通过的“2015年将世界赤贫率减少一半”的“千年发展目标”化作了泡影。粮食危机来得如此突然和凶猛,以至于被世界粮食计划署形容为一场“无声的海啸”!美国却在他一手制造的粮食危机中坐收渔利,并且将非洲、菲律宾、朝鲜等一大批欠发达国家控制于手掌之中。

面对世界粮食危机,无论联合国怎么呼吁,世界怎么谴责,美国都不会放弃生物能源,并且还会将世界粮食危机的责任推向印度和中国。美国人不放弃生物能源,还有更深的考虑———生物能源还是美国10年后转身对付中东、俄罗斯等国的手段。所以,粮食武器将是美国的常规武器。

中日韩印等国家消耗资源以生产美国和欧洲需要的产品,不断换回美元。但一方面美元不断贬值,以蒸发中日韩印等国的贸易顺差;另一方面,中日韩印等国不断增加对石油等资源需求,美国主导石油等资源不断涨价,以抵消中日韩印等国的发展优势,美国使用美元和石油武器,将使中日韩印等资源贫乏且进口巨大的国家变成“蜡烛经济”国家———燃烧自己照亮别人。

美国最希望日本和韩国沦为二流经济国家,更不会让中国、印度这样的人口大国成为经济强国,顶多让中国、印度成为美国和欧洲生活物质生产基地和人才输送基地。可以料想,美元贬值和石油涨价会继续默许,直至消耗掉中日印韩等国的大部分外汇储备。中国和日本应当看到,在苏联解体后,美国事实上已经把日本和中国视为潜在的对手。

因此,从美国利益角度去思考此次全球性粮食危机,可以预见石油等各种资源价格还将进一步上涨,粮食价格在较长时期内仍会在高位运行。

对此,中国也有一个潜在的应对“武器”。不让美国成为世界粮食市场的掌舵人,就要把中国发展成为世界第一粮食出口大国。中国有众多的勤劳农民和水利化程度非常高的农田,加上农业技术进步等因素,只要国内粮食价格主动和国际粮食价格接轨,提高种粮比较效益,中国的粮食就可以大幅增产。很多国家都需要粮食,粮食可以为中国换来需要的东西,甚至包括负责任的大国形象和众多的朋友。更重要的是,粮食价格逐步和国际接轨,促进粮食增产可以大幅增加农民收入,农民收入的大幅增加,是中国由外向依附性经济转变为内需拉动型经济的前提条件。

中国必须放弃外向依附型发展战略,要依靠国内内需来拉动经济发展。贸易顺差不是越多越好,中国需要的是平等贸易和平衡贸易。过去,中国过于重视同美欧的贸易。实际上,东北亚、东南亚才是中国最优质的贸易伙伴,这些国家持有人民币是不错的选择,同样,中国持有这些国家的货币也是一个不错的选择。(李昌平作者是河北大学中国乡村建设研究中心主任研究员、《我向总理说实话》一书作者。)
hong18
引用(imacover @ 8 Jun 2008, 14:49) *
http://news.xinhuanet.com/world/2008-06/06...ent_8321283.htm

粮食问题,别让美国掌了舵

近来,由于粮食供应短缺和粮价飞涨,许多国家爆发了骚乱,共有37个国家面临粮食安全危机,世界粮食储备已降至30年来的最低点。探寻这次粮食危机的根源,必须看到一个被人忽视的背景,即美国总统于2005年8月签署的《能源政策法案》。

在那个法案推动下,美国政府财政扶持生物能源成为美国新型产业。如今,美元贬值和石油价格飙升,使生物能源产业变得前途无量,一下子使最大的粮食出口国美国更加有底气,也使人多地少、资源稀缺且重仓美元的中、日、印、韩等国,损失惨重 。美国不费力气就赖掉了数以万亿美元计算的债务。

自《能源政策法案》开始,世界格局就开始了新一轮眼花缭乱的调整。生物能源强化了美国的粮食武器,而粮食武器比石油武器、美元武器更为强大。世界史上有10次粮食禁运,其中8次是美国干的。更主要的是,美国对农业出口实施高额补贴政策,成功地摧毁了众多第三世界国家自给自足的粮食生产体系,让这些国家的农民失业,让这些国家的农业基因化、石油化、化学化和机械化,从而购买美国生产的种子、化肥、农药、机械。

美国主导生物能源产业发展,将粮食危机推向了高峰,粮价4个月内竟然上涨了 150%!2000年联合国首脑会议通过的“2015年将世界赤贫率减少一半”的“千年发展目标”化作了泡影。粮食危机来得如此突然和凶猛,以至于被世界粮食计划署形容为一场“无声的海啸”!美国却在他一手制造的粮食危机中坐收渔利,并且将非洲、菲律宾、朝鲜等一大批欠发达国家控制于手掌之中。

面对世界粮食危机,无论联合国怎么呼吁,世界怎么谴责,美国都不会放弃生物能源,并且还会将世界粮食危机的责任推向印度和中国。美国人不放弃生物能源,还有更深的考虑———生物能源还是美国10年后转身对付中东、俄罗斯等国的手段。所以,粮食武器将是美国的常规武器。

中日韩印等国家消耗资源以生产美国和欧洲需要的产品,不断换回美元。但一方面美元不断贬值,以蒸发中日韩印等国的贸易顺差;另一方面,中日韩印等国不断增加对石油等资源需求,美国主导石油等资源不断涨价,以抵消中日韩印等国的发展优势,美国使用美元和石油武器,将使中日韩印等资源贫乏且进口巨大的国家变成“蜡烛经济”国家———燃烧自己照亮别人。

美国最希望日本和韩国沦为二流经济国家,更不会让中国、印度这样的人口大国成为经济强国,顶多让中国、印度成为美国和欧洲生活物质生产基地和人才输送基地。可以料想,美元贬值和石油涨价会继续默许,直至消耗掉中日印韩等国的大部分外汇储备。中国和日本应当看到,在苏联解体后,美国事实上已经把日本和中国视为潜在的对手。

因此,从美国利益角度去思考此次全球性粮食危机,可以预见石油等各种资源价格还将进一步上涨,粮食价格在较长时期内仍会在高位运行。

对此,中国也有一个潜在的应对“武器”。不让美国成为世界粮食市场的掌舵人,就要把中国发展成为世界第一粮食出口大国。中国有众多的勤劳农民和水利化程度非常高的农田,加上农业技术进步等因素,只要国内粮食价格主动和国际粮食价格接轨,提高种粮比较效益,中国的粮食就可以大幅增产。很多国家都需要粮食,粮食可以为中国换来需要的东西,甚至包括负责任的大国形象和众多的朋友。更重要的是,粮食价格逐步和国际接轨,促进粮食增产可以大幅增加农民收入,农民收入的大幅增加,是中国由外向依附性经济转变为内需拉动型经济的前提条件。

中国必须放弃外向依附型发展战略,要依靠国内内需来拉动经济发展。贸易顺差不是越多越好,中国需要的是平等贸易和平衡贸易。过去,中国过于重视同美欧的贸易。实际上,东北亚、东南亚才是中国最优质的贸易伙伴,这些国家持有人民币是不错的选择,同样,中国持有这些国家的货币也是一个不错的选择。(李昌平作者是河北大学中国乡村建设研究中心主任研究员、《我向总理说实话》一书作者。)

分析的很有道理!
Vista365
中国讲理论一套一套的,不知道能否实现。
imacover
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/4377620.shtml
越南 恐向IMF求援
【經濟日報╱編譯湯淑君、朱小明/綜合九日電】

2008.06.10 02:37 am


越南經濟近年來持續成長,外資趨之若鶩,隱然成為「亞洲新小龍」,但連年高速成長使越南亮起景氣過熱的紅燈。分析師警告,越南經濟可能已出現泡沫化跡象,最近越南股市、房市、匯市俱挫即為警訊,倘若掀起金融及貨幣風暴,最糟情況恐怕必須向國際貨幣基金(IMF)求援。

在信用緊縮和投資人信心崩潰下,越南股市由全球表現最佳跌到最差,今年頭5個月股票指數跌掉超過55%,跌幅為全球之冠。上周越南股市跌破400點,和去年3月的1,100點不可同日而語,房地產價格今年也暴跌50%。

越南盾在今年3月下旬重挫,此後匯率一路下滑,最近每天都貶值5至7個百分點。6日(上周五)黑市價格寫下1.85萬盾兌1美元的紀錄,遠高於1.6萬盾左右的官方匯率。由於貶值速度過快,河內每一小時公布一次越南盾兌美元匯率。由遠期外匯交易來看,一年內幣值可能再暴跌近40%,跌至2.4萬盾兌1美元。

有些分析師擔心,越南的金融及貨幣危機一觸即發,情況與亞洲金融風暴爆發前的泰國相似,可能對中國、以至亞太經濟產生連鎖反應。

Aseambankers Research指出,越南最糟糕的情況是外資大舉撤走、引起國際收支帳危機,迫使越南向國際貨幣基金(IMF)求救。顧問公司DSG Asia分析師甚至認為,越南可能在六個內就需要IMF式的協助。

越南經濟在短短數年內急轉直下,其來有自。越南在2007年加入世界貿易組織(WTO)後,各方普遍看好工資低廉的越南可望成為「迷你中國」,外資大量湧入,國內投資人爭相投入一飛沖天的股市,政府花錢如流水,銀行勇於貸款,越南儼然一副亞洲新小龍的架勢。

但連年高速成長已使經濟開始過熱,越南成長運轉已開始不順,高達60億美元的外國直接投資讓經濟難以消化,造成兩位數的通膨率,在全球糧食和能源危機影響下通膨更日益嚴重。越南民眾對越南盾信心盡失,爭相把手上的越南盾兌換成美元或黃金,形成骨牌效應,更讓通膨一發不可收拾。

政府雖然嚴控糧食、石油及電價,5月份通膨率仍寫下13年來最高達紀錄的25.2%,滙豐銀行(HSBC)預測,越南通膨率可能達30%。另一紅燈警訊則是貿易赤字迅速擴大,今年1至5月的貿易赤字達144億美元,遠高於去年全年的120億美元。

【2008/06/10 經濟日報】



估计楼上该说越南也是共产党国家,所以如何如何了。
imacover
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/4377618.shtml
金融時報:亞洲輸出通膨
【經濟日報╱編譯林聰毅/綜合九日電】

2008.06.10 02:37 am


通膨已取代信貸危機成為全球經濟的最大威脅,但亞洲各國對抗通膨的步調太慢、力道太弱,不僅未見明顯效果,甚至殃及世界其他地區,猖獗的通膨儼然成為亞洲新出口產品。

金融時報9日在「亞洲新出口:猖獗通膨」的社論中,批評亞洲各國政府與央行對通膨的威脅太晚覺醒,雖然印度與菲律賓日前已分別升息1碼,但仍不足以控制這隻巨獸,亞洲各國決策官員須展現更大魄力。

以亞洲當前的經濟環境,升息1碼後的貨幣政策仍太寬鬆,印度的利率升至8.5%,但通膨率已突破10%。馬尼拉當局將基本利率調高至5.25%,但通膨站上九年最高的9.6%。

這類實質負利率在亞洲隨處可見。瑞士銀行說,日本以外的亞洲,通膨率與基本利率的差距平均為1.7%;高盛公司指出,新加坡和中國大陸的實質負利率高達 5%上,亞洲決策官員需採取更霹靂手段打擊通膨。最常見的作法是允許本國貨幣對美元升值,並降低進口美國寬鬆貨幣政策的需求。

抗通膨戰爭對已開發國家甚為重要,因為中國大陸和亞洲其他國家不再透過產品貿易出口良性的通縮。

這場戰役對亞洲本身也很重要,有些國家早已響起通膨警報,例如,越南5月通膨已升至1992年以來最高的25.2%。雖然備受矚目的中國消費者物價指數短期可能走跌,但亞洲各國央行在這場抗通膨戰役中已先輸一局。

國際糧食與石油價格居高不下,亞洲一些政府已被迫放棄或調整燃料補貼政策。除非各國當局展現強烈意志,否則將陷入高通膨預期、薪資上漲,以及物價上揚的惡性循環。通膨高漲明顯危及經濟穩定、升高政治風險,且將使高成長經濟無法獲得緩衝,亞洲各國不願解決通膨實在是匪夷所思。

上周末在俄羅斯聖彼得堡參加國際經濟論壇會議的全球企業主管與政府官員認為,即使景氣趨緩,各國央行勢必要升息,否則起碼也要停止降息。前德國副財長、現任德意志銀行副董事長的柯赫維澤說:「全球通膨壓力令人寢食難安。」國際貨幣基金(IMF)說,即使各國通力合作,物價短期也不會回跌。IMF第一副總經理李普斯基(John Lipsky)說:「物價不會回跌。現在的挑戰是確保不致演變成持續性通膨,或通膨預期惡化。」


【2008/06/10 經濟日報】@
ddqj
经济的危险事存在的
的要注意啊
希望我们能过的去
这是我们论坛页面的一个简化版本.查看包含更多信息的完整版本请您点击这里.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.