引用(zl @ 16 Jul 2008, 12:48) 
引用(海豚戏水 @ 15 Jul 2008, 21:57)
顺便再叹一句，在某些人的英明领导之下，某些版面已经越来越向大纪元方向发展和靠拢了。难怪论坛上晃来晃去的也就那么几个人。。。。
连我一个小小的帖子都会把一些隐匿了很久的马甲给引出来，真是让人生厌。
连我一个小小的帖子都会把一些隐匿了很久的马甲给引出来，真是让人生厌。
这么讨厌大纪元，你也是个共产党？
讨不讨厌大纪元，和是不是共产党没有任何关系。
你逻辑非常混乱
完整版本: 随便聊两句最近网络上的“潜规则”
这么讨厌大纪元，你也是个共产党？
讨不讨厌大纪元，和是不是共产党没有任何关系。
你逻辑非常混乱
引用(country girl @ 15 Jul 2008, 14:50)
引用(maisy @ 15 Jul 2008, 14:26)
引用(country girl @ 13 Jul 2008, 17:33)
引用(Vista365 @ 12 Jul 2008, 23:25)
建议PHIL和COUNTRY_GIRL换一下位置，一个回中国，一个到英国来开展工作。
我早就建议过了，人家不予采纳的，否则他出来之际就是我回去之时
country girl：你的个人选择与Phil有什么关联？ 我是不是可以推论一下，你的出国也是因为他吗？都知道说论坛上讨论问题不要涉及个人，你又来事了。
准备悄悄的走的饿，结果被人点名
。我没说我的个人选择和phil有关，只是人家提起建议，我就接受挑战，phil现在出国，我立马滚回去。至于建议的理由还是和这个主题有些关系的，就是phil思考问题的侧重点经大家共识，不是一点点的偏。此楼同样适用。 
为此他们建议，那么我就接受了
。即使是‘人家’提出建议或者起哄，你也该用理智独立判断吧？照你这么接纳建议的办法，中国政府真应该学习。
[你没有看我和phil在讨论什么，你跑题了。
第一，我是真看明白了你们在讨论什么。
如果这个教师被录用了，
那么这篇文章会被这些人写成这样：
《教师一夜情竟然不影响公务员被录取 人事局称依法办事》
第二，这样改题是你这个当过管理员的人的习惯所为吗？很熟练嘛。这些人又是哪些人？
第一，我是真看明白了你们在讨论什么。
如果这个教师被录用了，
那么这篇文章会被这些人写成这样：
《教师一夜情竟然不影响公务员被录取 人事局称依法办事》
第二，这样改题是你这个当过管理员的人的习惯所为吗？很熟练嘛。这些人又是哪些人？
引用(海豚戏水 @ 15 Jul 2008, 21:57)
顺便再叹一句，在某些人的英明领导之下，某些版面已经越来越向大纪元方向发展和靠拢了。难怪论坛上晃来晃去的也就那么几个人。。。。
连我一个小小的帖子都会把一些隐匿了很久的马甲给引出来，真是让人生厌。
连我一个小小的帖子都会把一些隐匿了很久的马甲给引出来，真是让人生厌。
同意！！！的确有轮子在活动，他们一般表现为逢XX必反！
继续报料：
稍微说明一下：“都是骗银地”是在牛博网上以及自己的MSN Space上专门撰写经济学类文章的一个经济学人，目前身在国外。他的内容多数是讲述经济学方面的心得，或者联系生活实际谈谈经济学的实践性，经济是政治的基础，所以他的文章难免有那么一两篇涉及到政治。但是从我看到的他的文章来说，基本上不持“反政府”立场，很少直接针对政府的行为说事，甚至有些地方还帮着政府说话，比如他和牛博网另一个在国内的经济学人李华芳，也就是上文的作者，为了央行发行6000万奥运纪念币是否会对已有通胀威胁的经济造成影响，发生过争论，他是认为不会有影响的。我看到过的他唯一一组比较明确针对政府部门的文章，就是在地震救灾期间发表的关于红会的分析文章（我在这里转载过），虽然是写美国红会的事情，但是实际上深入解读可能会对中国红会的操作和可靠性产生一些质疑。
引用
骗老师，你在哪里？
李华芳 @ 2008-7-18 8:22:09 阅读(1544) 引用通告 分类: 只是路过
大家都很关心“都是骗银地”老师的近况，以及为什么无关无辜从骑到我头上到消失的无影无踪。
■ 陈志武 陈志武
■ 小李匪盗 李华芳
■ 为了自由 李子暘
■ 曼昆/Greg Mank... 曼昆/Greg Mankiw
■ 茅于轼 茅于轼
■ 人渣经济笔记 人渣
■ 吴向宏 吴向宏
■ 薛兆丰作品 薛兆丰
■ 张五常的blog 张五常
■ 周其仁作品 周其仁
具体情况我也很难解释，不过有很多朋友在我下面留言呼唤骗老师，所以我特意写信给骗老师，问了一下事情的经过。
骗老师答复如下：
to me show details 11:32 PM (13 hours ago)
Reply
嗨，就是被"上面"勒令拿掉了呗，老罗也没办法。
也就是说骗老师的消失，原因是众所周知的，既然是众所周知，就不需要再问了。
http://www.bullog.cn/blogs/lihuafang/archives/158724.aspx
李华芳 @ 2008-7-18 8:22:09 阅读(1544) 引用通告 分类: 只是路过
大家都很关心“都是骗银地”老师的近况，以及为什么无关无辜从骑到我头上到消失的无影无踪。
■ 陈志武 陈志武
■ 小李匪盗 李华芳
■ 为了自由 李子暘
■ 曼昆/Greg Mank... 曼昆/Greg Mankiw
■ 茅于轼 茅于轼
■ 人渣经济笔记 人渣
■ 吴向宏 吴向宏
■ 薛兆丰作品 薛兆丰
■ 张五常的blog 张五常
■ 周其仁作品 周其仁
具体情况我也很难解释，不过有很多朋友在我下面留言呼唤骗老师，所以我特意写信给骗老师，问了一下事情的经过。
骗老师答复如下：
to me show details 11:32 PM (13 hours ago)
Reply
嗨，就是被"上面"勒令拿掉了呗，老罗也没办法。
也就是说骗老师的消失，原因是众所周知的，既然是众所周知，就不需要再问了。
http://www.bullog.cn/blogs/lihuafang/archives/158724.aspx
稍微说明一下：“都是骗银地”是在牛博网上以及自己的MSN Space上专门撰写经济学类文章的一个经济学人，目前身在国外。他的内容多数是讲述经济学方面的心得，或者联系生活实际谈谈经济学的实践性，经济是政治的基础，所以他的文章难免有那么一两篇涉及到政治。但是从我看到的他的文章来说，基本上不持“反政府”立场，很少直接针对政府的行为说事，甚至有些地方还帮着政府说话，比如他和牛博网另一个在国内的经济学人李华芳，也就是上文的作者，为了央行发行6000万奥运纪念币是否会对已有通胀威胁的经济造成影响，发生过争论，他是认为不会有影响的。我看到过的他唯一一组比较明确针对政府部门的文章，就是在地震救灾期间发表的关于红会的分析文章（我在这里转载过），虽然是写美国红会的事情，但是实际上深入解读可能会对中国红会的操作和可靠性产生一些质疑。
引用(Phil @ 18 Jul 2008, 16:28)
继续报料：
稍微说明一下：“都是骗银地”是在牛博网上以及自己的MSN Space上专门撰写经济学类文章的一个经济学人，目前身在国外。他的内容多数是讲述经济学方面的心得，或者联系生活实际谈谈经济学的实践性，经济是政治的基础，所以他的文章难免有那么一两篇涉及到政治。但是从我看到的他的文章来说，基本上不持“反政府”立场，很少直接针对政府的行为说事，甚至有些地方还帮着政府说话，比如他和牛博网另一个在国内的经济学人李华芳，也就是上文的作者，为了央行发行6000万奥运纪念币是否会对已有通胀威胁的经济造成影响，发生过争论，他是认为不会有影响的。我看到过的他唯一一组比较明确针对政府部门的文章，就是在地震救灾期间发表的关于红会的分析文章（我在这里转载过），虽然是写美国红会的事情，但是实际上深入解读可能会对中国红会的操作和可靠性产生一些质疑。
引用
骗老师，你在哪里？
李华芳 @ 2008-7-18 8:22:09 阅读(1544) 引用通告 分类: 只是路过
大家都很关心“都是骗银地”老师的近况，以及为什么无关无辜从骑到我头上到消失的无影无踪。
■ 陈志武 陈志武
■ 小李匪盗 李华芳
■ 为了自由 李子暘
■ 曼昆/Greg Mank... 曼昆/Greg Mankiw
■ 茅于轼 茅于轼
■ 人渣经济笔记 人渣
■ 吴向宏 吴向宏
■ 薛兆丰作品 薛兆丰
■ 张五常的blog 张五常
■ 周其仁作品 周其仁
具体情况我也很难解释，不过有很多朋友在我下面留言呼唤骗老师，所以我特意写信给骗老师，问了一下事情的经过。
骗老师答复如下：
to me show details 11:32 PM (13 hours ago)
Reply
嗨，就是被"上面"勒令拿掉了呗，老罗也没办法。
也就是说骗老师的消失，原因是众所周知的，既然是众所周知，就不需要再问了。
http://www.bullog.cn/blogs/lihuafang/archives/158724.aspx
李华芳 @ 2008-7-18 8:22:09 阅读(1544) 引用通告 分类: 只是路过
大家都很关心“都是骗银地”老师的近况，以及为什么无关无辜从骑到我头上到消失的无影无踪。
■ 陈志武 陈志武
■ 小李匪盗 李华芳
■ 为了自由 李子暘
■ 曼昆/Greg Mank... 曼昆/Greg Mankiw
■ 茅于轼 茅于轼
■ 人渣经济笔记 人渣
■ 吴向宏 吴向宏
■ 薛兆丰作品 薛兆丰
■ 张五常的blog 张五常
■ 周其仁作品 周其仁
具体情况我也很难解释，不过有很多朋友在我下面留言呼唤骗老师，所以我特意写信给骗老师，问了一下事情的经过。
骗老师答复如下：
to me show details 11:32 PM (13 hours ago)
Reply
嗨，就是被"上面"勒令拿掉了呗，老罗也没办法。
也就是说骗老师的消失，原因是众所周知的，既然是众所周知，就不需要再问了。
http://www.bullog.cn/blogs/lihuafang/archives/158724.aspx
稍微说明一下：“都是骗银地”是在牛博网上以及自己的MSN Space上专门撰写经济学类文章的一个经济学人，目前身在国外。他的内容多数是讲述经济学方面的心得，或者联系生活实际谈谈经济学的实践性，经济是政治的基础，所以他的文章难免有那么一两篇涉及到政治。但是从我看到的他的文章来说，基本上不持“反政府”立场，很少直接针对政府的行为说事，甚至有些地方还帮着政府说话，比如他和牛博网另一个在国内的经济学人李华芳，也就是上文的作者，为了央行发行6000万奥运纪念币是否会对已有通胀威胁的经济造成影响，发生过争论，他是认为不会有影响的。我看到过的他唯一一组比较明确针对政府部门的文章，就是在地震救灾期间发表的关于红会的分析文章（我在这里转载过），虽然是写美国红会的事情，但是实际上深入解读可能会对中国红会的操作和可靠性产生一些质疑。
这个暴料好像和这个主题没什么关系？？
还是有什么隐匿的含义我没领悟出来？？
颠倒黑白的事件哪里都有。
好久不来，这里无葚新意，辩护的，理性的，愤怒的。各大论坛如果能够不用经常受几家婆婆的鸟气和各种越来越多的敏感关键字的困扰，什么样的帖子被删我都没意见。都反映的是民间小团体的当权者的意见
ctmd,总算没有人高调赞美大防火墙，我已经知足了，最多只能挑毛病说“这链接不是大防火墙干的，xxx能打开”“维基早就能打开了,不信你现在去看”
试图讲事实，只要在这个说理的轨道上，也比“综做鬼，也信服，坟前看奥运”把全国人民都代表了的这种要好得多。
周末乱说两句，各位回见
>已经在国内外各大论坛上遭到所谓民权人士的打压、封杀和删贴。
好久不来，这里无葚新意，辩护的，理性的，愤怒的。各大论坛如果能够不用经常受几家婆婆的鸟气和各种越来越多的敏感关键字的困扰，什么样的帖子被删我都没意见。都反映的是民间小团体的当权者的意见
ctmd,总算没有人高调赞美大防火墙，我已经知足了，最多只能挑毛病说“这链接不是大防火墙干的，xxx能打开”“维基早就能打开了,不信你现在去看”
试图讲事实，只要在这个说理的轨道上，也比“综做鬼，也信服，坟前看奥运”把全国人民都代表了的这种要好得多。
周末乱说两句，各位回见
>已经在国内外各大论坛上遭到所谓民权人士的打压、封杀和删贴。
继续报料：
为何报料？因为此文可能不久也会出现“无法显示”之类的问题。
引用
黄琦被正式批准逮捕
莫之许 @ 2008-7-19 12:22:47 阅读(2074) 引用通告 分类: 未归类
2008年6月10日是中国天网人权事务中心负责人黄琦被成都市公安局武侯公安分局以"涉嫌非法持有国家机密罪"被拘37日。2008年7月18日上午，黄琦母亲蒲文清女士到看守所询问黄琦消息，被告知'无任何消息'。
7月18日15时，黄琦母亲蒲文清女士再次到成都武侯区公安分局询问关于黄琦的情况。在黄琦母亲再三追问下，成都武侯区公安分局一易姓队长当着黄琦妈妈的面，开了逮捕证。
逮捕通知书内容
成都市公安局武侯区分局
逮捕通知书
（副本）
成公武逮通字（2008）
蒲文清：
黄琦因涉嫌非法持有国家机密罪，经成都市武侯区人民检察院批准，于2008年7月18日15时由我局执行逮捕，现羁押在成都看守所。
2008年7月18日
http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/158942.aspx
莫之许 @ 2008-7-19 12:22:47 阅读(2074) 引用通告 分类: 未归类
2008年6月10日是中国天网人权事务中心负责人黄琦被成都市公安局武侯公安分局以"涉嫌非法持有国家机密罪"被拘37日。2008年7月18日上午，黄琦母亲蒲文清女士到看守所询问黄琦消息，被告知'无任何消息'。
7月18日15时，黄琦母亲蒲文清女士再次到成都武侯区公安分局询问关于黄琦的情况。在黄琦母亲再三追问下，成都武侯区公安分局一易姓队长当着黄琦妈妈的面，开了逮捕证。
逮捕通知书内容
成都市公安局武侯区分局
逮捕通知书
（副本）
成公武逮通字（2008）
蒲文清：
黄琦因涉嫌非法持有国家机密罪，经成都市武侯区人民检察院批准，于2008年7月18日15时由我局执行逮捕，现羁押在成都看守所。
2008年7月18日
http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/158942.aspx
为何报料？因为此文可能不久也会出现“无法显示”之类的问题。
继续报料：
引用
MSN上又少一人
莫之许 @ 2008-7-21 17:52:42 阅读(268) 引用通告 分类: 未归类
杜导斌兄（网名“黄喝楼主”）是长期一起泡关天茶社的老网友了，牛博的十年砍柴、五岳散人等，也与杜兄熟识，不过，我们都未曾与杜兄谋面，某年杜兄在前往北京的车上，被捉将官里去了。。。。。。
最终，杜兄因言获罪，幸而是缓刑，尚得在家读书写作。杜兄得以缓刑的遭遇，连同孙大午先生的缓刑，不锈钢老鼠的释放，一道被看作是时代进步的一个例证，尽管与此同时，杨天水和师涛也提供了反证。。。。。。。
但在今天，我却得到了让我难以相信的消息，杜兄的缓刑将改为实刑：
杜导斌再次被湖北孝感警方拘捕
奥运临近，各地警方加紧整肃所谓的“不稳定因素”，继黄琦等人被警方抓走之后，湖北异见人士杜导斌于今天被当地警方带走。
今天上午11点左右，孝感地区和应城市的七、八警察闯进杜导斌的家中，宣布对杜导斌进行缓刑改实刑的处罚。理由是杜导斌在缓刑期间违反相关法律规定，在海外发表100多篇文章，外出不请假，接待客人不请示，不向当地警方定期汇报思想。
警察还抄走杜家的两台电脑、书稿和书信等物品。其中的很多信件是几年前杜导斌在狱中时社会各界写给杜的儿子与妻子。
杜导斌于2004年6月11日被判三年缓刑四年，按照刑期缓刑期间已过。但杜导斌进行了上诉，维持原判的二审判决于2004年8月3日下达。按照最高法院1964年9月19日关于缓刑期限批复，对被告的缓刑考验期应从二审终审判决确定之日起计算。
现在还很难确定，湖北警方的动作是警告性还是真的恢复实刑，如果恢复实刑，杜导斌就将在监狱中服刑2年5个月。杜导斌是2003年10月28日被捕，2004年6月11日判缓刑被释放，陷狱七个月。
按照中国相关法律规定，缓刑改为实刑应该由公安部门向法院提出申请，由法院下达判决。但杜导斌被带走时，警方除了为杜的家人留下一份抄走物品的清单之外，并没有出具抓捕杜导斌的任何法律手续。
附：
最高人民法院关于判处徒刑宣告缓刑上诉后维持原判的案件其缓刑考验期应从何时起算问题的批复
最高人民法院关于判处徒刑宣告缓刑上诉后维持原判的案件其缓刑考验期应从何时起算问题的批复
1964年9月19日，最高人民法院
云南省高级人民法院：
你院〔64〕法办研字第40号请示已收阅。关于判处徒刑宣告缓刑上诉后维持原判的案件，其缓刑考验期应从何时起算的问题，我们同意你们的意见。此复。
附：关于判处徒刑宣告缓刑上诉后维持原判的案件其缓刑考验期应从何时起算问题的请示
最高人民法院：
有些轻微刑事案件，一审法院判处被告短期徒刑宣告缓刑后，原（被）告不服上诉，经二审法院审理维持原判，其缓刑考验期限应从一审判决确定之日起算或从二审终审判决确定之日起算问题，各地做法不一致，多数法院是从一审判决确定之日起算。经我们研究认为，根据人民法院组织法关于两审终审制规定的精神，一审法院判决后，原（被）告提出上诉，在二审法院未作出审理决定之前，一审判决不发生法律效力，只有待二审法院审理，作出判决，案件才为审结，判决始发生法律效力。因此，判处徒刑宣告缓刑，上诉后维持原判的案件，对被告的缓刑考验期应从二审终审判决确定之日起计算。是否妥当，请予指示。
http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/159572.aspx
莫之许 @ 2008-7-21 17:52:42 阅读(268) 引用通告 分类: 未归类
杜导斌兄（网名“黄喝楼主”）是长期一起泡关天茶社的老网友了，牛博的十年砍柴、五岳散人等，也与杜兄熟识，不过，我们都未曾与杜兄谋面，某年杜兄在前往北京的车上，被捉将官里去了。。。。。。
最终，杜兄因言获罪，幸而是缓刑，尚得在家读书写作。杜兄得以缓刑的遭遇，连同孙大午先生的缓刑，不锈钢老鼠的释放，一道被看作是时代进步的一个例证，尽管与此同时，杨天水和师涛也提供了反证。。。。。。。
但在今天，我却得到了让我难以相信的消息，杜兄的缓刑将改为实刑：
杜导斌再次被湖北孝感警方拘捕
奥运临近，各地警方加紧整肃所谓的“不稳定因素”，继黄琦等人被警方抓走之后，湖北异见人士杜导斌于今天被当地警方带走。
今天上午11点左右，孝感地区和应城市的七、八警察闯进杜导斌的家中，宣布对杜导斌进行缓刑改实刑的处罚。理由是杜导斌在缓刑期间违反相关法律规定，在海外发表100多篇文章，外出不请假，接待客人不请示，不向当地警方定期汇报思想。
警察还抄走杜家的两台电脑、书稿和书信等物品。其中的很多信件是几年前杜导斌在狱中时社会各界写给杜的儿子与妻子。
杜导斌于2004年6月11日被判三年缓刑四年，按照刑期缓刑期间已过。但杜导斌进行了上诉，维持原判的二审判决于2004年8月3日下达。按照最高法院1964年9月19日关于缓刑期限批复，对被告的缓刑考验期应从二审终审判决确定之日起计算。
现在还很难确定，湖北警方的动作是警告性还是真的恢复实刑，如果恢复实刑，杜导斌就将在监狱中服刑2年5个月。杜导斌是2003年10月28日被捕，2004年6月11日判缓刑被释放，陷狱七个月。
按照中国相关法律规定，缓刑改为实刑应该由公安部门向法院提出申请，由法院下达判决。但杜导斌被带走时，警方除了为杜的家人留下一份抄走物品的清单之外，并没有出具抓捕杜导斌的任何法律手续。
附：
最高人民法院关于判处徒刑宣告缓刑上诉后维持原判的案件其缓刑考验期应从何时起算问题的批复
最高人民法院关于判处徒刑宣告缓刑上诉后维持原判的案件其缓刑考验期应从何时起算问题的批复
1964年9月19日，最高人民法院
云南省高级人民法院：
你院〔64〕法办研字第40号请示已收阅。关于判处徒刑宣告缓刑上诉后维持原判的案件，其缓刑考验期应从何时起算的问题，我们同意你们的意见。此复。
附：关于判处徒刑宣告缓刑上诉后维持原判的案件其缓刑考验期应从何时起算问题的请示
最高人民法院：
有些轻微刑事案件，一审法院判处被告短期徒刑宣告缓刑后，原（被）告不服上诉，经二审法院审理维持原判，其缓刑考验期限应从一审判决确定之日起算或从二审终审判决确定之日起算问题，各地做法不一致，多数法院是从一审判决确定之日起算。经我们研究认为，根据人民法院组织法关于两审终审制规定的精神，一审法院判决后，原（被）告提出上诉，在二审法院未作出审理决定之前，一审判决不发生法律效力，只有待二审法院审理，作出判决，案件才为审结，判决始发生法律效力。因此，判处徒刑宣告缓刑，上诉后维持原判的案件，对被告的缓刑考验期应从二审终审判决确定之日起计算。是否妥当，请予指示。
http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/159572.aspx
继续报料：
引用
河蟹得真彻底！
莫之许 @ 2008-7-28 2:22:18 阅读(3366) 引用通告 分类: 未归类
好久没有在天涯社区登陆了，今天登陆，看看有没有老友们的留言，不料，却发现最新河蟹几枚：
消息4
发送者：值班编辑011 日期：2008-7-17 16:07:00 [回复][消息列表]
通知：你发表在『关天茶舍』内的贴子《黑砖窑的再思考》因不适宜在本版发表,现已被隐藏,隐藏的原因：“在文章中出现敏感与过激的言论”，有意见请与斑竹或社区编辑联系，感谢您对我们工作的理解和支持。
消息5
发送者：值班编辑011 日期：2008-7-17 16:07:00 [回复] [消息列表]
通知：你发表在『关天茶舍』内的贴子《永恒的孤岛(黑砖窑的再四思考)》因不适宜在本版发表,现已被隐藏,隐藏的原因：“在文章中出现敏感与过激的言论”，有意见请与斑竹或社区编辑联系，感谢您对我们工作的理解和支持。
消息6
发送者：值班编辑011 日期：2008-7-17 16:07:00 [回复] [消息列表]
通知：你发表在『关天茶舍』内的贴子《黑砖窑的再三思考》因不适宜在本版发表,现已被隐藏,隐藏的原因：“在文章中出现敏感与过激的言论”，有意见请与斑竹或社区编辑联系，感谢您对我们工作的理解和支持。
呵呵，都是些去年的老文了，居然在差不多一年之后被河蟹，难道是最近有什么统一行动？不知道同在天涯的砍柴、散人、熊培云等关天老友，有无此等遭遇？
http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/161468.aspx
莫之许 @ 2008-7-28 2:22:18 阅读(3366) 引用通告 分类: 未归类
好久没有在天涯社区登陆了，今天登陆，看看有没有老友们的留言，不料，却发现最新河蟹几枚：
消息4
发送者：值班编辑011 日期：2008-7-17 16:07:00 [回复][消息列表]
通知：你发表在『关天茶舍』内的贴子《黑砖窑的再思考》因不适宜在本版发表,现已被隐藏,隐藏的原因：“在文章中出现敏感与过激的言论”，有意见请与斑竹或社区编辑联系，感谢您对我们工作的理解和支持。
消息5
发送者：值班编辑011 日期：2008-7-17 16:07:00 [回复] [消息列表]
通知：你发表在『关天茶舍』内的贴子《永恒的孤岛(黑砖窑的再四思考)》因不适宜在本版发表,现已被隐藏,隐藏的原因：“在文章中出现敏感与过激的言论”，有意见请与斑竹或社区编辑联系，感谢您对我们工作的理解和支持。
消息6
发送者：值班编辑011 日期：2008-7-17 16:07:00 [回复] [消息列表]
通知：你发表在『关天茶舍』内的贴子《黑砖窑的再三思考》因不适宜在本版发表,现已被隐藏,隐藏的原因：“在文章中出现敏感与过激的言论”，有意见请与斑竹或社区编辑联系，感谢您对我们工作的理解和支持。
呵呵，都是些去年的老文了，居然在差不多一年之后被河蟹，难道是最近有什么统一行动？不知道同在天涯的砍柴、散人、熊培云等关天老友，有无此等遭遇？
http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/161468.aspx
这是我们论坛页面的一个简化版本.查看包含更多信息的完整版本请您点击这里.