发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 中国该反思了：西方主流媒体评价奥运
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 20 20:18:20 2008), 转信

美国《时代周刊》：虚假繁荣在愚弄中国人自己

在雅典，中国人如愿以偿地拿到了金牌总数第二的位置，单从金牌排行上来看，中国似乎已经成为了一个体育强国，但事实上却并非如此。

在男子110米栏的决赛中，来自中国的刘翔以巨大的优势击败了其他所有选手而夺冠，估计这块金牌会使刘获得百万美圆以上的收入。但很难让人相信的是，中国人会因此加大对田径项目，尤其是男子田径上的经济投入，他们似乎对一些冷门项目和女子项目更感兴趣一些。

中国人是纯粹为了追求金牌而去比赛，而我们则同时还在享受这一切。我们的体育在为我们谋求财富，而他们的体育则一直在花着纳税人的钱。如果可以的话，我们愿意用5块游泳金牌去换取一块男子篮球的金牌，中国人不会这么做，他们更重视金牌的数量。

中国人在为他们所取得的成绩欢呼，似乎没有人感到他们事实上受了愚弄，“阴盛阳衰”和“热门项目的疲软”得到了回避，他们所取得的金牌影响力都有限。中国的体育界高官在请赏的同时，也用一种虚假的繁荣再一次愚弄了国民。

俄罗斯《莫斯科时报》：如果失去特有的制度，中国的竞技体育将不堪一击

中国人利用从苏联学来的计划经济体育制度最终在雅典击败了俄罗斯，对于我们来说，单从金牌数字上来看，这是一个失败。

但是中国并不具备当年前苏联的群众体育基础，尽管前苏联也是社会主义国家。现在的俄罗斯、乌克兰拿到的金牌数量并不少，这和当年雄厚的基础体育是分不开的。

而在中国则不是这样，他们几乎没有群众体育，学校体育教育水平也非常之低。如果不是这种全年集训的国家队的体育制度，中国的竞技体育将是非常脆弱的。而且从历史发展来看，不能创造物质价值的事物最终还是会走向消亡。毕竟不是每一个运动员都会接到广告合同。

日本《读买新闻》：中国不是体育强国；妇女解放到了一种病态

中国运动员在雅典的表现并不能证明他们的强大，他们从来也不是什么体育强国。他们病态的妇女解放使他们的女人地位比男人还高。他们的女人夺得的金牌数几乎是男人的两倍。

中国的女子篮球在本界奥运会上没能进入前8名，队长苗立杰在接受采访时表示：因为中国男篮的成绩不好，她们想为男篮争口气，因为立功心切反而导致输球。

另人可笑的是，在她说话之前，中国男篮已经进入了8强，而她们则只能去争夺第9名。中国男人要想争气不能靠女人出色来完成，而要靠自己去做。

尽管我们当中有大多数的（日本）人还在坚持中国人是劣等民族的说法，但是刘翔和他们的皮划艇选手孟关良、杨文军已经证明了他们在身体素质上并不比欧美人种差。但是中国体育总局还是把发展的重点和投资都放在了乒乓球、羽毛球和一些女子项目上，这很让人费解。

女子项目的确更容易出成绩，但是女子项目的强大能说明什么呢？中国人既然想彻底摆脱自己“东亚病夫”的称号，就该让他们的男人站出来向世界去证明。

英国《泰晤士报》：2008，中国只靠女子项目就有可能击败美国

当李婷和孙甜甜站到了奥运会女双冠军领奖台上时，她们再一次证明了中国妇女的无所不能。在女子项目中，中国人总能找到自己的位置，她们的女子柔道、女子游泳、女子赛艇、女子摔交，女子跆拳道、女子场地自行车……等等，都是世界一流的水平，而他们的男选手，似乎在赛场上还看不到影子。

在影响力比较大的团队项目上，中国的女子足球、篮球、排球、手球、垒球、曲棍球都取得了不错的成绩，其中女排还获得冠军。而除了由NBA巨星姚明领衔的篮球外，其他的队伍都没能拿到去雅典的机票。

2008年，中国的女子项目将遍地开花，而与之相对应的是他们的男子项目的节节败退，因为他们可以不通过预选就可以参赛，但他们却远不具备参赛的实力。中国人可以单单依靠女子项目就可以轻松击败美国。

很难想象中国居然是个以妇女为主导的国家，如果不是，那么这一切又说明了什么呢？难道在同样的种族中，真的是妇女比男人更优秀吗？


德国《明镜周刊》：中国的竞技体育走的是一条歪路

雅典奥运会是德国的又一次失败，但这不是什么致命的问题。在统一以前，东德就可以在金牌数字上超出美国，但这并不能表明东德就比美国强大。对于现在的中国而言也是同样如此。

东德的体育发展制度剥夺了运动员的自由，他们不能把体育当做一种乐趣，因为这是他们的职业，尽管在名义上他们仍然是业余运动员。实际上他们的训练强度要远远超出其他国家，而且政府也会为他们投资，这在资本主义国家是不可想象的。

另人感到的惊奇的是中国人过分依赖女子项目，当0：8输给了德国女足后，世界末日似乎已经到了，而后她们居然向全国人民公开致歉，他们的男足好象还没有过类似事件发生。把男人的压力都转移到女人身上，这简直是难以想象。

32块金牌，这样的胜利并不值得去欢呼，但我们没必要去干扰中国人的自我陶醉。至少我们对他们的女子举重金牌不会垂涎三尺。

注：看一面的东西，不如里外一起看。辩论有助于开阔我们的视野，但不要伤和气，因为我们都是中国人！也不要轻易的被文中内容所激怒，注意在生活中的点点滴滴中学会控制自己的情绪，培养自己的情商。但更不要妄自尊大，因为文中说的不无道理，中国的崛起需要的是冷静而不是头脑发热！君子和而不同，小人同而不

这一年经历的事情，我们早就了解媒体从来不因为是主流就正确。中国人是应该不断地反思和进步，但是并不是因为所谓“西方主流媒体”写的一些酸葡萄文章。

特别是关于男人女人的那一段，中国男子项目这次硕果累累，现金男子20金，女子26金。那些观点简直不堪一击，有必要坐下来学习吗？

牵强附会。

《读卖新闻》真的会写“尽管我们当中有大多数的（日本）人还在坚持中国人是劣等民族的说法”的话吗？

表示怀疑。

http://www.zaobao.com/special/newspapers/2...ng080822i.shtml
中国金牌称霸 外媒揭秘五因

（香港） (2008-08-22)

　　（联合早报网讯）香港文汇报报道，中国奥运军团在今届北京奥运会上大放异彩，迄今已取得46枚金牌，创下参与现代奥林匹克运动会以来最佳成绩。中国由上届雅典奥运32金，一跃超越多摘取14金，有海外媒体认为，中国取得“历史性成就”并非偶然，说明中国体育机制已实现“重要升级”，体育理念趋现代化之余，还有自己的优势。

　　中国奥运代表团副团长崔大林日前表示，聘用外国教练、引进先进方法和理念是中国体育取得成功的“重要因素”，剑击队便是典型的成功例子。06年，中国引进法国剑术名师鲍埃尔作为剑击队教练，队员改变对剑击的观念，不再只视运动为饭碗，而视之为充满激情的表演。在鲍埃尔的帮助下，仲满赢得男子个人佩剑冠军，这是中国在奥运首枚佩剑金牌。类似的成功例子还有中国男篮女篮，他们的教练分别是立陶宛的尤纳斯和澳洲的马赫。

　　进口教练及先进理念

　　体育水准提高除引进外籍教练，中国也积极送本国运动员到国外培训，而“这在以前是不可能的”。中国男泳手张琳在今届奥运获得男子400米自由泳银牌，创出男泳队“零的突破”，他的成功与澳洲着名教头科特雷尔密不可分。

　　中国选手争胜慾强烈

　　另外，中国长久以来的体育机制亦有其一定优势。土耳其体育媒体联盟官员塔奇肯特认为，在中国，是由政府选拔和培养有天赋的运动员，这个机制最大的好处就在于可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。这种制度下，中国的运动员守纪律，训练刻苦，求胜慾望非常强烈，这在奥运比赛中是致胜的关键。

　　有俄国媒体指出，中国有5大秘密武器，包括：

　　秘器一 体校遍地 中国大约有200所这种培养冠军的工厂。体校的住宿、伙食和医疗条件都很好，并且拥有最先进的运动设施。

　　秘器二 深究技术 中国用最先进的设备和手段研究别国运动员的训练方法，建立各国运动员的档案资料。各种比赛都录下来进行研究。

　　秘器三 中医辅助 只有中国运动员能享受到中医的治疗方法，比如针灸、按摩、中草药治疗等。

　　秘器四 封闭训练 体校的学生训练非常刻苦，每周只有一次和父母见面的机会。他们必须守纪，如果不听话、没有完成规定任务、不努力，就会被劝退回家。

　　秘器五 奖励丰厚 运动员一旦登上奥运最高领奖台，一辈子都有保障。

　　中国在北京奥运呈强大之势，相对昔日体育强国之一的俄罗斯则明显大退步。俄罗斯奥会副主席、俄代表团团长瓦辛表示，苏联解体造成俄罗斯体育事业人才的严重流失。

http://www.zaobao.com/zg/zg080822_501_1.shtml
［中国早点－京城偶寄］金牌第一的寓意与影响

（2008-08-22）
● 韩咏红

　　截至昨天，中国在本届奥运会荣誉榜上的金牌总数已达到45枚，总奖牌数81枚。中国的45金远远超过美国至今夺下的27金，领先将近 20枚。主场优势、中国代表队的实力以及运动员在自家门里比赛时展现的拼搏精神，让许多中国民众所梦想的“金牌第一”，不再是遥不可及，而是胜利在望。有中国官员大胆推断，中国登上荣誉榜榜首“几乎没有悬念”。

如果回顾历史——从1932年只有1人参赛，1936年组织了100人代表团参赛，却凑不齐路费，结果中国足球队员坐船到德国的参赛之路，还得沿途上岸比赛靠卖门票赚钱才凑足了路费。从1人参赛的困难到今天的成就，中国体育事业在最近一个世纪里，经历了从极窘迫到极耀眼的两个极端。

国内有评论认为，体育实力是国力与社会发展水平的一种反映，以中国的发展路程看来，中国金牌数的增长与经济实力上升好像确有一定联系。中国过去几年经济实力蒸蒸日上，现在坐稳世界第三大经济体，外汇储备居全球之冠，此时的“金牌第一”荣誉与不断上涨的GDP数字正好相得益彰。

不过，金牌数与国力虽有关联，却不一定呈绝对正比关系，加勒比海小国牙买加，这次就以4金3银的优秀成绩在荣誉榜上排行第14，把加拿大、瑞士等富国抛在后头。

从传播的角度看，体育赛事既是娱乐，也是宣传。一个国家在公正、公开的赛场上雄霸奥运金牌榜，这在最低限度上可以扩大这个国家的知名度，更进一步说则有助于巩固其大国的形象，增强软实力资源。一些中国大陆学者更认为，中国民族品牌“走向世界”也将受益于“金牌第一”的荣誉。虽然本届奥运的顶级赞助商中只有联想一家是中国品牌，然而随着中国在全球气势的上扬，消费者对于中国，以及中国产品的认知程度与信心也会水涨船高。

不过，中国成功主办奥运并且摘下荣誉榜桂冠的更大意义，恐怕不在外，而是对内，对中国人心理冲击的方面。

过去35年来，雄踞奥运荣誉榜榜首的都是超级大国：美国与前苏联。其中苏联称雄20年，美国15年。中国在过去三届奥运里一直在缩小与美国的差距，这次如果确能抢下“奥运金牌第一”的宝座，尤其打败在中国人眼中强大的美国，在一些中国民众看来，将是一次彻底的扬眉吐气。

北京大学社会学教授郑也夫在评论北京奥运的意义时，使用了心理“补偿”的概念。他的文章表示，成功主办奥运是一个多世纪来，中国人受挫民族自尊心的心理补偿。

事实上，官方媒体宣传本次奥运的语言中，经常重复的“百年梦”、“百年梦圆”这样的说法。“百年”一词的使用，其中即暗含了对目标事务长期求之而不得的受挫心理。从上个世纪末收回香港，到今天主办奥运会，到可能获得“金牌第一”，中国民众这几次的欢庆与自豪都夹杂着“雪耻”的快慰。

民族集体受辱的观念与“雪耻”的需要，在过去多年里一直是民族团结与凝聚力背后的支持力之一，使中国人可以排除万难、刻苦前进；可以牺牲个人完成大我而不求回报。

在奥运即将闭幕的此时看奥运，我想这个盛会是成功的，荣誉榜上的赫赫战功代表了中国的进步与强大。然而对当政者而言，上述成就一一实现可能也意味着“民族屈辱心理”的资源正在渐渐耗尽。郑也夫认为北京奥运是中国“告别愤青的成年礼”，奥运将让中国人的民族心态在补偿后渐渐端正。从另一个方面说，在奥运的成功举行人心一时大受鼓舞之后，往后的日子里，类似“圆百年梦”、“雪耻”的号召或心理暗示对于激发民族团结与凝聚力的效用将递减，反之，人们对国家，尤其是政府是否认同，将更取决于他们对于国家经济与社会制度是否公正、平等的判断上。