has anybody got measured speeds of hard disks?

i don't mean the advertised 133 or 100, but the actual read and write speed. which brand is faster, maxtor, barracuda or western digital?

also has anybody got an idea on the importance of the buffer size for a hard disk, for example what is the improvement going from 2mb to 8mb?

呵呵，关于硬盘的速度，只能从硬盘表面的LABEL看到，再有就是用各产商出产的软件进行TEST，请访问其主页。

关于DMA 133 OR 100，其实并无大的区别，不过133总是比100好的，有几个问题你要MAKE SURE后方可购买：

1.有的牌子没有DMA 133的支持。

2.你的主板是否支持133。

3.你是否在用WINXP。

满足了上述条件才可使用。现在除了桥接的芯片外，只有NFORCE 2和KT400或INTEL I7205以上的主板芯片组支持133。

如果说性能，自然是MAXTOR，但BARRACUDA噪音比较不错，WESTERN中规中距。

关于BUFFER SIZE，自然是越大越好，不过这里有个命中率的问题，MAXTOR可以控制在86%以上，因为8MB的CACHE实在是太大啦。

但是并非所有的新MODEL都是8MB以上的，MAXTOR 和SEAGATE都只有80GB以上的硬盘才支持8MB。

如果你的运行需要进行短时间的大量数据吞吐，那MAXTOR再好不过了，如果你进行一些连续的数据读写，那WESTERN会非常出色，BARRACUDA出了7代，性能和噪音都非常的好，也不妨考虑一下！

so basically you are saying that they are all very similar.

那你想知道什么？

is there a closer affinity for one of the hd makes to raid structures?