造纸术真的不是中国人发明的吗？
送交者: fusheng 2003年11月15日00:18:00 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
回 答: 揭穿“四大发明”神话的谎言 -- 深信不疑几十年 由 教育救国 于 2003年11月13日21:39:58:
造纸术真的不是中国人发明的吗？
浮生
FHD的《所谓“四大发明”的无稽之谈》一文在网上掀起一场不小的风波。其后，作者又以那兰德性的网名发表了《再谈“四大发明”的神话完全是一种虚假宣传》为其在《所谓“四大发明”的无稽之谈》一文的观点进行辩护。在阅读了这两篇文章之后，我的总体印象是文章的作者情绪大于理智，谩骂多于分析，结论多于论证，所以说作者的观点是非常脆弱，禁不起推敲的。作者最大的弱点就在于他概念不清，从而枉下结论。已有网友就火药专题撰文驳斥了作者的观点，指出了黑火药和黄火药之间的区别和关联。我现在也就纸张的发明, 专题驳斥FHD的论点。我相信今后还会有人就印刷术，指南针专题继续驳斥FHD的论点。
实际上，FHD得出中国人不是纸张的发明者的论点只有两个。一是“在中国的纸出现之前三千年前，古埃及人就已经发明了最古老的纸，称之为纸莎草纸（Papyrus）”；二是“国际上就更不承认那是中国人的发明了” 。现在我就我所知道的有关纸张发明一点知识，来驳斥FHD的论点。以免他的谬论继续误导不明就理的网友。由于FHD对英国的李约瑟和美国的罗伯特•坦普尔有相当大的偏见，他们的观点不在我论证引述的范围之列。
FHD在提出他的第一个论点时，就忽视了对他的论点的界定，也就是说什么是纸（PAPER）？ 如果对什么是纸都没搞清楚，谈论的再多也是枉谈。不错，古埃及人是在中国人之前就已经发明了纸莎草纸，但这种纸莎草纸是不是我们今天所讨论的纸呢？它和中国人发明的纸之间有什么本质的区别呢？让我们来看看１９８０年在纽约出版由美国造纸协会赞助监制的《纸的字典》（The Dictionary of Paper）的第四次修定本是如何给“PAPER” （纸）这个概念下定义的。
1. (General term). The name of all kinds of matted or felted sheets of fiber (usually vegetable, but sometimes mineral. animal or synthetic) formed on a fine screen from a water suspension. Paper derived its name from papyrus, a sheet made by pasting together thin sections of an Egyptian reed (Cyperus papyrus) and used in ancient times as a writing material.
2. (Specific term). One of the two broad subdivision of paper (general term), the other being Paperboard (q.v.)…. Paper is lighter in basis weight, thinner, and more flexible than paperboard….
从这个定义看，所谓的“PAPER”( 纸) 在广义上是指任何用滤网把悬浮在水面上纤维（通常是植物纤维，但有时是矿物，动物和合成的纤维）粘接在一起而形成的薄片。狭义上是指有别于纸板的，更薄，更轻，舒展性更好的用这种工艺制成的产品。尽管“PAPER” 得名于 “PAPYRUS”, 但纸莎草纸无论从结构上，还是制作工艺和原理上都和我们今天理解的 “纸” 有着根本的区别。因此我们可以得知造纸业并不是以所谓的“纸质” 或是“性能” 来界定是不是纸，而是以制作原理和工艺来界定纸的。纸莎草纸不是真正的纸，造纸业界早有公论。因此有些专家和学者用“古纸 (ancient paper)” 和“现代纸 (modern paper)” 来区别纸莎草纸和纸浆纸; 有些干脆把纸莎草纸和石版，泥版，铜版，木简，甲骨，树叶，羊皮纸 (parchment) 列入“纸的前身 (the forerunners of paper)”, 因为他们在用途上是一样的，即用来用做书写的材料。而且有个共同特点就是原材料单一。
中国人是不是象FHD所说的是“整天唠唠叨叨我们的造纸术为你们作出了巨大的贡献实在是无聊也夸大了事实” 。为什么说是中国人发明的造纸术而不是古埃及人造纸莎草纸的技术对人类做出了巨大的贡献呢？原因很简单，古埃及人造纸莎草纸的技术不具有在其他地区重复的功能。因为它的材料只能是长于尼罗河畔的纸莎草，而且这种草现代已基本上灭绝了。这种造纸术基本上消亡说明它不具有生命力。尽管FHD对“西方的机造木材纸工艺” 推崇备至，但他没有想到所谓的“西方的机造木材纸工艺” 其实是基于中国人发明的造纸术之上的，而且可能更让他想不到的是中国人发明的造纸术在两千多年后的今天，它的原理和制造的基本步骤没有任何重大改变，唯一改进的是西方人制造的机器提高了制作质量和速度。今天无论手工造纸还是机器造纸都离不开这几个基本步骤－－洗，沤，舂，抄，榨，烘。洗是去除杂质，沤和舂是分解纤维，抄是从水中筛取纤维成形，榨是去水（现代使用了真空吸水法），烘是干燥。其中分解纤维更是定义纸的关键的关键。
达德•杭特（Dard Hunter）是美国著名的造纸史学家，毕生投身造纸史的研究，他所撰写的多部造纸史专著是造纸业专业人士的必读文献。达德•杭特在他的1943年出版的《造纸－－一门古老工艺的历史和技艺》一书中给什么是真正的纸(true paper) 下了定义之后（和《纸的字典》的定义查不多，由于篇幅的关系不再转引），是这样评价中国人发明的造纸术的，“这就是公元１０５年中国的太监蔡伦造出第一张纸的方法。我们时代最庞大最高效的造纸机运用的是和这完全相同的原理。造纸的实际纤维成型术在大约两千年之间没有任何更动。[This was the manner in which the Chinese eunuch Ts’ai Lun formed the first paper 105 years after the birth of Christ, and in our own time the most ponderous and most efficient papermaking machines employs precisely this same principle. The actual fiber formation of paper has undergone no change in almost two thousand years. (pp.6-7)] 。” 纸张的发明为印刷术奠定了基础，创造了条件。我们无需再从社会意义和文化意义上去论述中国的造纸术对人类文明的贡献。杭特的这段评价可能再清楚不过地说明了中国的造纸术对人类的贡献和它本身的重大意义。
FHD否定造纸术是中国发明的另一依据是“国际上就更不承认那是中国人的发明了” 。我真佩服FHD的勇气，在没有任何论据的支持下，他也¸蚁抡饷创蟮慕崧邸Ｎ液芎闷妫現HD所说的“国际上” 究竟指的是什么人，什么国家？现在资讯怎么发达，FHD哪怕是稍稍做点调查研究，也不会犯如此轻率的错误。让我们来看看《大英百科全书》是怎么注释“PAPER” 这一条的，“纸可以追述到公元１０５年的中国。它在公元７５１年传到中亚，公元７９３年传到巴格达。到了１４世纪欧洲有几个地方建起了造纸厂。（Paper has been traced to China in about AD 105. It reached Central Asia by 751 and Baghdad by 793, and by the 14th century there were paper mills in several parts of Europe. ）” 。在这一条目下《大英百科全书》也提到“尽管造纸的几乎所有的步骤都高度机械化了，它的基本工序基本上没有变化。（Although almost all steps in papermaking have become highly mechanized, the basic process has remained essentially unchanged. ）” 。而这种基本工序正是中国人发明的。
让我们再来看看美国的《哥伦比亚百科全书》第六版是怎么记述纸的起源的，“纸据信是由蔡伦在大约公元１０５年在中国发明的，造纸术在那里达到高度发达的阶段。中国纸是由树皮和麻头混合组成的。。。（Paper is believed to have been invented by Ts’ai Lun c.105 in China, where it reached an advanced state of development. Chinese paper was a mixture of bark and hemp. ）” 。
美国国会图书馆是世界上最大的图书馆。它在１９６８年曾举办过一个名为《造纸的技术和工艺》的展览，展览的解说词后被汇集成册，其中是这样记述纸张的诞生的，“人们把发明纸的荣誉给于了一个中国的内臣蔡伦，根据《后汉书》的记载，蔡伦造意用敝布，麻头，树肤和渔网造纸，并在公元１０５年上奏和帝。皇帝赞扬了他的成就，蔡伦从此以造纸术的发明人享誉中华 [Credit for the invention of paper has been given to Ts’ai Lun, a Chinese court official who, according to the history of the later Han dynasty, conceived the idea of making paper from old rags, hemp, tree bark, and fish nets and reported his find to Emperor Ho-ti in A. D. 105. He was commended by the Emperor for his efforts and became known throughout China as the patron of papermaking. (P. 8)]。”
美国《造纸业学报》（Paper Trade Journal）在１９４７年为纪念该学报创刊７５周年出版了《纸的进程》一书。该书是这样论述纸的起源的，“纸浆纸起源中国已是不争的基本事实。纸作为是纸，是完全不同于纸莎草纸和羊皮纸的，它就象火药和印刷术一样是属于中国的。[For it is very well established basic fact that China originated the pulp paper. Paper, as paper, absolutely divorced from papyrus and parchment, is as Chinese as gunpowder and paint…(p. 10)] ” 。
其他学者也在他们的专著里承认是中国人发明了纸。美国最早的一部有关造纸的专著《纸和造纸的起源和发展的编年史》的作者乔尔。门赛尔（Joel Munsell）早在１８７６年就指出，“从纤维物质演变成纸浆的造纸技艺似乎最早在大约１８００多年前由中国人首先发现。［The art of making paper from fibrous matter reduced to a pulp in water appears to have been first discovered by the Chinese about eighteen hundred years ago. (p. 7) ］” 。化学家Ｋ。Ｂ。乔西（Ｋ。Ｂ。Joshi）在他１９３８年出版的《造纸》一书中重复了这一论调，“作为今天人们所熟知的纸最早是在公元１０５年在中国制造的。［Paper as is known today was first made in China in A.D. 105. (p. 2) ］”。
埃德温。萨特梅斯特在他１９５４年出版的《造纸的故事》一书中也提到了蔡伦的故事，“通往造纸王国真正的第一步是在公元１０５年在中国迈出的，当时为中国皇帝服务的蔡伦建议使用丝织品和墨取代当时使用的竹简和铁笔。他后来又成功地用桑树皮和旧麻头等制成了纸。［The first real step into the realm of papermaking was taken about 105 A.D, when Ts’ai Lun , who was in the service of the Chinese Emperor Ho Ti, suggested the use of silk and ink in place of the bamboo tablets and stylus then in use. He later succeeded in making paper from mulberry bark and tow, old linen, etc… (p. 9) ］” 。乔纳森。布罗莫在其２００１年在耶鲁大学出版社出版的《印刷术之前的纸：伊斯兰世界的纸的历史和影响》一书中应用了上个世纪末在中国的考古发现，把中国发明纸的年代向前推进了三百年，“纸是现代生活中无处不在的物质之一，它大约在公元前一至二世纪由中国人发明。［Paper, one of the most ubiquitous materials in modern life, was invented in China a century or two before the Common, or Christ, Era. (p. 1) ］” 。
我想我不需要继续再从西方的造纸专著中博引来说明造纸术是中国人发明的一说可不是“李约瑟这个好事之徒搞出来安慰我们的” ，也不是罗伯特•坦普尔这个“招摇撞骗的洋瘪三” “在胡说八道” ， 而是众多的学者多年，有些花费了毕生的精力如达德•杭特，研究出来的结果。
FDH在他的《再谈“四大发明”的神话完全是一种虚假宣传》一文中曾争辩道，“那么后来欧洲所使用的造纸工艺是从中国传入的吗？遗憾的是也没有证据能够证明这一点，仍然只是猜测，认为是阿拉伯人传入的。” 。然而，事实并非如此。美国国会图书馆的研究学者根据一张古老的阿拉伯人留下来的手稿《旅行路线和王国》（“Routes of Travel and Kingdom”）的记载得出造纸术是从中国传到阿拉伯人那，然后再传入欧洲的。根据这张古手稿的记载，公元７５１年中国人和阿拉伯人在中亚一个叫撒马尔罕(Samarkand)的地方打了一仗，在被俘的中国战俘中有两个会造纸的工匠，他们愿以他们的技艺换取人身的自由。从此中国的造纸术就传入了中亚。由于撒马尔罕这个地方富产亚麻，水源丰富，“ 撒马尔罕纸” 很快就成了当地重要的商品。７９５年当阿拉伯人把中国战俘带回首都，巴格达建立了中亚第二座造纸厂。大约在公元９００年，造纸术传到埃及。１２世纪中叶，摩尔人征服了伊比利亚半岛把造纸术传入欧洲，有游人在１１５０年在游记中描述西班牙城市Xutiva时记载道，“纸张在那里生产。这在文明世界的任何地方都找不到” 。造纸术在大约１２７６年传入意大利，１３４８年传到法国，１３９０年传到德国，１４９５年传到英国，最终于１６９０年传到美国。历史文献和造纸术传播的编年史清楚的说明造纸术是首先从中国传给阿拉伯人的，然后在传入欧洲的，这在西方的学术界已是个不争的事实。所以说这绝不是“猜测” ，也不是没有依据的。
本来FHD就“四大发明” 提出不同的意见是件绝对正常的事，可是他通篇充满了谩骂，这不但削弱了他文章的严肃性，也破坏了科学探讨的气氛。作为一个中国人，我想告诉大家，纸的的确确是中国人发明的，这在西方也是不争的事实。
参考书目：
Bloom, Jonathan M., Paper Before Print: The History and Impact of Paper in the Islamic World, New Heaven: Yale University Press, 2001.
The Dictionary of Paper, New York: American Paper Institute, INC, 1980.
Heller, Jules, Paper-Making, New York: Watson-Guptill Publications, 1978.
Higham, Robert R. A., A Handbook of Papermaking, London: Oxford University Press, 1963.
Hills, Richard L., Papermaking In Britain 1948-1988: A Short History, London: The Athlone Press, 1988.
Hunter, Dard, Papermaking through Eighteen Centuries, New York: Burt Franklin, 1930.
Hunter, Dard, Papermaking: The History and Technique of an Ancient Craft, New York: Alfred A Knpf, 1943.
Joshi, K.B., Paper Making: (as a Cttage Industry), Maganvadi, Wardha: JC Kumarappa, 1938.
Library of Congress, Papermaking: Art and Craft, Washington: Library of Congress, 1968.
Long, Paulette, ed., Paper: Art and Technology, San Francisco: World Print Council, 1979.
Munsell, Joel, Chronology of the Origin and Progress of Paper and Paper-Making, New York: Garland zPublishing,Inc., 1980.
Progress of Paper, New York: The Lockwood Trade Journal Company, Inc, 1947.
Sutermelister, Edwin, The Story of Papermaking, Boston: S. D. Warren Company, 1954.
http://search.eb.com/search?query=paper
http://www.bartleby.com/65/pa/paper.html