| QUOTE |
| 炒英国股有一好处是可以通过前一天美国市场走势判断第二天英国走势,英国是美国的跟屁虫嘛! |
| QUOTE |
看来中国公司没有这里上市的,也罢! |
| QUOTE (fredrick @ 16 Feb 2004, 14:30) | ||||
真象你这么说的就好了~~
中国石化没有么? |
| QUOTE (anna london @ 16 Feb 2004, 18:12) | ||||||
1。 至少多一个判断的因素嘛,多一个总比少一个强呗。 2。 早说啊! 我今晚找找中国石化,听说英国才抛售了所有的股份,不知是不是这个。你知道股票名称吗? |
| QUOTE (fredrick @ 16 Feb 2004, 18:23) | ||||||||
1.那是那是。 但多一个可未必就比少一个强 2.早也没看到你对股票这么感兴趣啊。。找sinopec 试试了 |
| QUOTE (bluefire @ 16 Feb 2004, 21:19) |
| 呵呵.. 真不知道中国公司有没有在英国上市. 但是, 我帮忙作过的中国公司上市在英国作的路演(roadshow)有如下几个. 你们去看看, 是不是在英国上市: 中国电信 China telecom (HK) 中国联通. China unicom (HK) 中国移动 china mobile (HK) 中国石化 (Sinopec) 中国铝业 (Chalco) 中海油田 (China Oilfield Services) 中海石油天然气及发电 (CNOOC) 中国银行 Bank of China (HK) 中国人保财险 PICC Property & Casualty |
| QUOTE (anna london @ 16 Feb 2004, 22:33) |
| 1.那是那是。 但多一个可未必就比少一个强 2.早也没看到你对股票这么感兴趣啊。。找sinopec 试试了 [/QUOTE] 1. 跟我叫劲啊 就单次来说,多一个不一定比少一个强.从概率角度分析,因为正确的方向取决于所有的因素乘以所占比率然后相加. 所以考虑的因素越多, 离正确就会越近. 甚至就我半年的观察, 美国股市是个很重要的因素. 如果不考虑, 后悔莫及啊 当然因为不可能有人会考虑到所有的因素(就象天气预报), 所以没有人永远正确. 2. 观察不够仔细啊 |
| QUOTE (fredrick @ 16 Feb 2004, 22:54) |
| [QUOTE=anna london,16 Feb 2004, 22:33] 1.那是那是。 但多一个可未必就比少一个强 2.早也没看到你对股票这么感兴趣啊。。找sinopec 试试了 [/QUOTE] 1. 跟我叫劲啊 就单次来说,多一个不一定比少一个强.从概率角度分析,因为正确的方向取决于所有的因素乘以所占比率然后相加. 所以考虑的因素越多, 离正确就会越近. 甚至就我半年的观察, 美国股市是个很重要的因素. 如果不考虑, 后悔莫及啊 当然因为不可能有人会考虑到所有的因素(就象天气预报), 所以没有人永远正确. 2. 观察不够仔细啊 偶还就不怕叫劲的~~ 1.偶不是先说了‘那是那是’么~~ 2. 你的标题不够有吸引力啊~~ |
| QUOTE (Smogdogo @ 16 Feb 2004, 19:05) |
| LSE: International companies quoted at LSE Less than a score of Chinese companies... |
| QUOTE (Corleone @ 4 Mar 2004, 11:03) |
| “英国投资银行家的反应太慢了,他们和美国人不同,英国人太保守,他们似乎只盯着小钱,”刘先生说。 |
| QUOTE (Corleone @ 4 Mar 2004, 10:07) | ||
watch his words |