社会主义：现代化的误读
发表于 - 2004-02-09 08:51:26 AM 　 Author: 鲁三斤
--------------------------------------------------------------------------------

全球化是人类历史上一个不折不扣的新纪元，是历史发展的一种全新模式，是经济发展的必然要求。它影响如此深远，以至于此后发生的所有历史事件只有以它为背景才能得到正确解释。世界上第一个社会主义国家诞生这一重大事件更是如此。
以全球化肇始为界，可以将世界一分为二：早现代化国家和晚现代化国家。全球化因此又可以说成是由早现代化国家发起袭向晚现代国家的一场旋风，它主要以强力的形式，要求晚现代化国家加入已见雏形的由早现代化国家为中心的经济体系。两次世界大战很大程度上说就是全球化没有调好音符的序曲，是全球化的临盆阵痛，是早现代化国家的急躁莽撞之举，是晚现代化国家面对强国的下意识过激自卫反应和对全球化的误读。
以超越国界为内在要求的全球化浪潮，在后现代的民族国家--特别是有帝国记忆的大国面前，遇到最强有力的阻击。最典型的是中俄。关心本国前途的两国有识之士都面临同样一个问题：既要改变国内既有落后制度以使民族强盛，又要拒斥资本主义劫持以保持民族独立，有没有第三条路可走？事实证明，俄国对此的思考更早更深切，而中国上下则长期沉浸于体用之争中，对全球化的大势并不明朗。因此，以批判资本主义为主旨的社会主义理论首先映入俄国革命先行者的眼帘。这个具有罕见鼓动性严谨性的理论体系深深打动了那些如饥似渴的寻路者。社会主义非但和资本主义对立，而且还青出于蓝而胜于蓝--在列宁们看来，这简直是专为俄国而写的天赐圣书！墙内开花墙外香。资本主义体系内部反阶级压迫的呼号者竟被体系外部忌惮资本主义的救国者引为知音；专为早现代化国家占卜的命签竟被晚现代化国家视为民族振兴的不二法门；玄虚的理论假设竟外化为一个集团旷日持久地对外冷战的旗帜。
历史有时候就是这样，奇特得让人难以置信。直到70多年后，才终于证明：那的确是一场天大的误会。