下文是我近日在“新语丝读书论坛”上的讨论。
============================================

时间关系，只说三言两语。

第一，无容质疑，毛泽东的诗词是成功的。“不多的诗词，却在中国诗坛上独树一帜”－－贺敬之语（在某次主席诗词研讨会上的讲话。原话记不清了，大意如此）。


第二，由于作者的特殊身份以及他直至今日依然存在的政治影响，对其诗词的评价难免要受到时代的局限和个人的好恶。（不妨再过五十年、一百年，再回头来看、来评。这也符合作者的意愿－－“旧体诗 词要发展，要改革，一万年也打不倒！因为这种东西最能反映中华民族和中国人民的特性和风尚”－－毛泽东－－见《同梅
白同志的谈话》）。

第三，主席诗词中确有一些败笔。比如“六亿神州尽舜尧”一句，无论从主观的创作意识上讲，还是从客观的读感上讲，都是不好的（用英文讲就是“rubbish”）。从艺术手法上讲，那就更差，你甚至都繝梢运嫡饩涓静皇鞘£

第四，但是，主席诗词中也有很多闪光而不朽的东西，其创意和诗词的效果（艺术性）都很好。比如“神女应无恙，当惊世界殊”（我觉得他的两首《水调歌头》的词作得都不错，大概是因为注重了对真实 感受的提炼。最后一句符合了《水调歌头》词“压阵”的作用）。又比如“宜将剩勇追穷寇”，这是他当时心态的直接的艺术体现，也可成为千古名句。（据说当时这首描写攻陷南京、改朝换代的七律诗， 主席作后并不想留下来，是被田家英硬留下来并发表的。我个人猜测主席当时不想发表的原因就是因为“宜将剩勇追穷寇”这句和下面的“天若有情天宜老”一句。）再有他非常欣赏的娄山关一战后写的一 句词“苍山如海，残阳如血”。我以前一直
不太理解他为什么欣赏这一句，直到后来有一天看了一个关于这首词有关的历史记录片，才理解到。看到片子中长时间展示从一个山顶看远处连绵不断而无尽的群山，天边的云霞被落日余辉映成红色，我突 然设身处地地意识到作者当年就是长期在这样的环境下跋涉征战，群山和红霞是他最常见的景物。当时刚闭幕的遵义会议是他政治生涯的转折点（也是中国共产党和中国革命的转折点），政治军事上的胜利 、战争的惨烈和对未来发展既信心十足又难以预料的复杂心情，被眼前的景物烘托出来，而脱口而出“苍山如海，残阳如血”。虽有“而今迈步从头越”的豪情，又有些许沧桑、悲凉和无奈。

第五，网上别人也说了，因为他在中国近代史中的地位和起的作用，对主席诗词的研究很有历史和现实意义。

第六，对主席诗词的研究还应注意到他对古体诗词韵律上的继承和发展。不要小看这点，尤其在今天，非常重要。如果中国未来诗词的韵律随时代和语言的发展，而摈弃古人的格律（《中华新韵》已经出版 了，而且新韵已被允许使用在最近一次的中华诗词大赛上），那么他的诗词很可能会成为对中国古典诗词的继承并有影响力的最后的几个榜样之一。（其实作者生前也注意到了这个问题，录一段最高指示－ －“搞文学的人，还必须懂得学习语言学，学习音韵学。不学音韵学，要研究诗歌和写诗，几乎是不可能的。”－－毛泽东－－《在毛主席身边读书－－访北京大学中文系讲师芦荻》）