reconditenes
1 Mar 2005, 23:41
英国大学华人学生自拍的汽车MTV，史上投资最大的校园DV
强烈要求斑竹置顶！！！！！！！！！！
海报地址：
<img src="http://www-users.york.ac.uk/~fk114/poster.jpg">
我们是英国约克大学的一个全新华人媒体社团，ODS（oriental dream studio）有着一群激情昂扬勇于创新的年轻人。此次汽车MTV《Somewhere I Belong》是由英国约克大学ODS剧组于2004年圣诞节期间以约克大学及城市为背景摄制完成，其作品投资可说是创大学DV之最。不仅动用了专业的XM2摄像机，还有大约10部不同品牌的跑车参与拍摄。
这部作品打破了目前校园DV的两个记录：
1. 英国第一部以汽车为背景的MTV
2. 投资最大的DV
对汽车感兴趣的朋友亦可在此MV中大开眼界，我们汇集了BMW Coupe, GTV, Mini Cooper, Celica, Civic, Accord等，与英国古城景色相融合，全新视野，完美画面。
ODS 是一个在约克大学官方注册，借助多种形式的媒体, 以约克郡为中心,主要利用互联网来传播东方文化的媒体社团。它成立的初始，是一群激情昂扬勇于创新的年轻人在不断经受西方文化撞击的同时，梦想着用自己手中的摄像机和发达的网络，将他们引以为豪的东方文明带到英伦乃至世界人的眼前。
让西方世界了解逐渐崛起的东方文化。例如，向学校YSTV（校园电视台）提供ODS组织及拍摄的年三十晚华人吃饺子汤圆观看春节晚会的录像，使学校第一次为华人学生活动作出报道；拍摄豆芽周周饮食并在互联网上广泛传播，宣扬悠久的东方饮食文化， 以后还将在YSTV 播放。
因为纯粹是归属于大家自己的社团， ODS成员内部坦诚相待， 目标一致，团结互助，账目清晰， 组织行为公开公明。作为一个新兴团体，从2004年10月成立至今，我们得到大家各种形式的热情支持，所有参与人员从不计较个人名利和花费，借此机会我也代表整个ODS向大家表示最由衷最诚挚的感谢。
同时我们也希望世界各地的留学生们， 拿起手中的摄像机， 像我们一样， 在国外组织自己的媒体社团， 宣传东方文化。我们不久还将推出自己的乐团，请大家继续关注。
http 下载 英国服务器
http://www-users.york.ac.uk/~fk114/somewhereibelong.rm ftp zip 下载 中国服务器
压缩包里面什么都包括了！
ftp://douya.com:douya.com@ftp.jnyczx.com/...hereibelong.zip 日本服务器
ftp://athlon565:8bkmbt4zwf@athlon565.saku...whereibelong.rm 
因为我们第一次拍关于汽车的MTV大家有什么意见， 欢迎您提出来！
谢谢您的收看！
Hydrocarbon
2 Mar 2005, 2:16
看不懂, 实在是看不懂
祥徹竭疑艘ㄐㄐ
sonychen
2 Mar 2005, 3:49
看不懂，不过戴围脖那位靓仔的坐骑很拽诶。
没有对话那是因为这是MTV来着,哪有MTV有对白的,顶多自白.
让咱来揣摩一下剧情:
两位开同款塞灵卡的帅哥某日赛车,忽见路边一美女,于是你追我赶向前进.
谁知半路杀出个程咬金,一辆蓝色本田斜次里一个甩尾抱得美人归.(说明装备在现代战争里还不是决定因素,使用装备的人和战术才是最重要的......掌嘴,跑题了).
帅GG们不服,于是约定再比试比试.
第二回合的规模与第一次相比大的多了,香车多了,帅车手多了,规则更明确了,比赛更规范了,赛程也长了.Nevertheless,最重要的一点是:美女更...更..更..加多了.
这次的赛车是对车子性能和车手素质的综合性考验,出发时的车位也充分体现了这一点(看看F1和GP,舒马赫和瓦仑天奴哪次不是在出发时就占据了有利位置,这说明实战经验对一支军队有多么的重要).
经过激烈的角逐,最后由驾驶银色宝马的约克老牌车手摘得桂冠,黑色塞灵卡(以下简称黑塞)第二,蓝色本田第三,银色塞灵卡(以下简称银塞)第四.
所有车手都向冠军祝贺,除了一个人,那就是夺得榜眼位置的黑塞车手,他干脆就没有下车,直接离开了的赛场,注意他离开时那不爽的眼神.
冠军和他的朋友们没有注意,他们沉浸在胜利的欢乐之中.冠军甚至在当晚和朋友一起去教堂还愿(等等,好象只有菩萨需要这么做的,难道西天和天堂有什么协议,就像你可以从巴克利的ATM机里取你存在汇丰银行的钱一样.......不研究了).
结果在某个夜黑风高的晚上,一个黑影悄悄的靠近了冠军的坐驾,刷的拉开风衣,掏出一个黑色的东西来,对准了车前盖,只听"砰,砰"两声炸响, 啊!!!!是手枪(还是Colt Doubal Eagle!!!!!它的前身及该进型可在美军服役了整整75年,非常的可靠,大家都看过<<拯救大兵瑞恩>>吧,最后汤姆汗克斯倒在地上掏出来打坦克的那把枪就是它的爷爷).子弹才不管你是坦克还是汽车,毫不客气的在车身上钻出了两个基本点).
当第二天早晨冠军以及各相关人员或看热闹人员在分析案情时,黑塞车手来了,一个急停,探出身来挑衅.冠军当时就暴怒着冲了上去,但人再怎么快都没有车快,于是冠军跳上了他的宝马,开足马力追了上去(到底是德国车,结实,挨了枪子儿都没事).于是悲剧发生了,急火攻心的冠军脑子里只有追上去将黑塞车手碎尸万段(尽管很可能并不是他干的),技术动作变形,在一个弯道口失控,这回结实的宝马也到了极限.............废了...
黑塞车手目睹了这一切,于心不忍,毕竟他也是爱车之人,看到这么一辆好车就这么废了,他陷入了深深的内疚之中.
冠军被朋友接了回去,他一路上都是泪水模糊的漠然看着路旁一个,一个,又一个闪过的路灯.
冠军一个人在偏僻处郁闷,他的朋友来了,将一辆新的车钥匙给了冠军,虽然不再是宝马.................
By terry qiu
剧情\演员先不说
摄像和剪辑一定不是专业的至少不是学这个的
分镜头都不会, 剪辑看的很难受
摄像连最基本的平\稳\准\匀\都没作到
更别说推\拉\摇\移\跟\甩\了
感觉很模糊, 是压缩生成的问题还是焦距的问题, 不能什么时候都用自动呀, 白平衡得调调.
要找个好天拍, 太阳都斜成那样了, 光根本就不够, 是剧情需要么? 没听说剧组为了等个晴天好几天都不拍外景么? 我算你们连个反光板都没有.
既然是MTV
剧情的的节奏和歌曲的节奏完全没有配合
我也不是专业的,就当胡说了.
以前大学的时候在一个很小的公司里作个兼职的数字编辑,也没有什么专业设备586已经很高档了,采集卡用DC10都是非实时,SCSI硬盘的机器只有1台,128M内存超级豪华. 生成个短短3维动画(那时用Dos下的3D Studio, 中文还要自己画) 要一夜.
最近回国看老板, 设备全升级几次了, 我是看不懂了,他也是个玩家,挣的钱全买设备了.
amywubing
2 Mar 2005, 17:41
没看懂．．．
为什么那个女主角穿了一身红呀？
里面的男主角也长的挺奇怪的．．．
这都能看懂，楼上的不是一般的强啊
另，mv里面那个从头到脚一片艳红的女车手的扮相也太夸张了吧，让我想起了鬼片里面总是一袭红衣疯狂索命的女鬼
Dongbei
2 Mar 2005, 18:19
| QUOTE (amywubing @ 2 Mar 2005, 17:41) |
没看懂．．．
为什么那个女主角穿了一身红呀？ 里面的男主角也长的挺奇怪的．．． |
完全同意！
黑社会？
看不懂。。炫车？炫人？还是王潮的广告？看来王潮没钱呀。。。呵呵
再同意,一下!!!!
| QUOTE (高妹 @ 2 Mar 2005, 18:09) |
这都能看懂，楼上的不是一般的强啊
另，mv里面那个从头到脚一片艳红的女车手的扮相也太夸张了吧，让我想起了鬼片里面总是一袭红衣疯狂索命的女鬼 |
嘿嘿!!!
forbetterlife
2 Mar 2005, 22:50
太深奥，主要是想给谁看啊？
我们老大来了？？欢迎一下！
gesunny
3 Mar 2005, 17:25
只见靚车，不见靚女。
fiona_uk
3 Mar 2005, 19:57
我今天看了好几遍了,还是没看懂.
那个红衣MM会开车么?看手放方向盘的样子就不是开车的.
还有啊,偶只看到大概六七步车,没楼主说的什么史上投资最大的.............的吧?
呵呵，广告当然做大啊！俺们乡下拍片大家鼓励鼓励啊！
约克草，这片子里面有你嘛？
Cherubim
5 Mar 2005, 14:13
| QUOTE (高妹 @ 2 Mar 2005, 18:09) |
这都能看懂，楼上的不是一般的强啊
另，mv里面那个从头到脚一片艳红的女车手的扮相也太夸张了吧，让我想起了鬼片里面总是一袭红衣疯狂索命的女鬼 |
nodnod
那些妆化得真怪，而且。。。还是向专业人士请教请教吧。
smartelaine
6 Mar 2005, 23:05
歌的旋律和画面完全没有合拍嘛,看下来不知所云,不知道制作者想表达什么
也许大概只是想拿几辆车来做噱头吧
看以前已经做好心理准备了,可是比我想象得还差,sigh
Alextian
6 Mar 2005, 23:52
我刚刚看完。随便说几句。
之前我们去苏格兰高地也正好用拍VIDEO，我们用的只是一款家用JVC DV。后期处理仅仅用了WINDOWS XP自己带的MOVIE MAKER。说实话你们拍的这种效果和我们做的VIDEO基本上都是一样的，而我们仅仅是几个人在一起玩玩随便拍的。
首先先说效果，我认为这基本上很难看出来是用专业DV拍的，我见过CANON一款2500多镑左右的DV，和你们拍的完全两回事。
这部片子的QUALITY实在太差了，拍运动的场景完全模糊，FPS根本达不到。我近期只是小小研究了一下制作VIDEO。事实上我并不懂这样的东西。但看的出来，你们用的DV性能实在是太差了。有好多个镜头和我们用JVC拍出来的效果是完全一样的。
而且你们的后期处理实在是让人失望，真不知道用的是什么软件，我感觉这样的效果用MOIVE MAKER完全可以胜任。多一点EFFECT都没有啊。这怎么行啊。
做为一些静态的图片，为什么不用DC来拍再导入VIDEO呢？
如果说效果差点那倒还可以原谅，但内容实在是一踏糊涂。真的怀疑拍这个片子的各种人员是否有学过专业拍摄。一部好片子和投资多大是一点关系都没有的，这个东西是要有内容在里面的。
DIRECTOR实在不知道怎么想的，THEY R LOOKS LIKE SO STUPID。我不怪演员不是专业人员，但做为DIRECTOR，如何去安排绝对是重要的。
有一个镜头明显是学NEED FOR SPEED里的。一个女的蹲下一排车过去。这么长一个镜头都不知道切换一下吗？
重复的镜头出现的太多，或是大同小异。
而且三角架用的太差，镜头震的要命，所以我都怀疑你们用的DV带不带ANTI SHOCK。
后期处理可以看的出来你们用的计算机配置实在太差，我在想是不是用软件进行的压缩，除了QUALITY让人失望，文件的SIZE也让人感觉奇怪，几分钟的片子竟然有40多MB。如果用硬件压缩卡一定不至于这么差的。
我只接触过一次DV就发现这么多问题，那么这个片子让专业人员来看人家会说什么呢？YORK大里学专业摄影的同学水平就是这样的吗？
如果说刚才是从技术角度来分析这个片子，那么内容方面，我真的很CONFUSE。这个MV到底是拍车还是拍什么，如果是拍车，你们好好学学2 fast 2 furious，如果要感觉，那就多玩几次NEED FOR SPEED UNDERGROUND II好不好？看看人家是怎么拍内容的。
拍VIDEO这种东西我认为最重要不能死板，要有一种自然在里面，片子里的人都太死板了。而且严重缺乏互动，动作僵硬。而且里面那个红衣女朗到底是干什么的实在让人CONFUSE。如果说她是主角，那还好，但她也不是什么主角，还穿了一件那么抢眼的衣服实在让人感觉不伦不类。
既然是个车的MTV，那车方面的表面太差了，没有突出这些车到底有什么特别的。事实这些车都还是不错的。但为什么出来的片子就这么差呢？我认为你们在拍这些车之前应该去他们的网站，看看人家是怎么拍这些车的，看看人家的广告是如何突出每台车的特点。
至少在前期的准备方面非常欠缺。
再看看你们的POSTER，首先在摄影方面完全没有各种知识，那么多人都不用广角。之所以建议你们用DC来拍就是要用广角，广角给人的视觉冲击力非常大。尤其是拍一些漂亮的车。没有车的特写。
而且照片的后期处理实在让人感觉太幼稚了，完全没有任何图像处理的经验，这样的POSTER绝对是要做PHOTOSHOP来做后期处理的。简单的放几个图一贴，写几个字，这哪叫POSTER啊。
事实上楼主如何不在帖子里把这个MTV说的那么夸张，我也倒不会说什么了，但名不副实啊，还是YORK大学的学生对这部片子信心很足呢？我认为无论做什么都应该谦虚一些。实实在在的成果是最重要的。
记的一两年前我看过一个东北某大学拍的片子，我忘了叫什么名字，但人家拍的那才叫自然，人家的劥不见的就比你们好，里面也都是学生，但DIRECTOR就做的非常好，各种安排，镜头都能看出是一个学这方面专业的学生做的。
最后要肯定的是不论如何，还是应该支持一下，毕竟是我们自己留学生做的一个MTV。只是我认为如果有大的投资，那应该有更高水准的片子才对！
| QUOTE (高妹 @ 5 Mar 2005, 0:28) |
| 约克草，这片子里面有你嘛？ |
我长得穷凶极恶，所有被我看到过的镜头都会被石化（美杜沙
），哪会有我啊！
不过也要支持支持，俺家门口拍的嘛
smartelaine
7 Mar 2005, 18:50
| QUOTE (Alextian @ 6 Mar 2005, 23:52) |
我刚刚看完。随便说几句。
之前我们去苏格兰高地也正好用拍VIDEO，我们用的只是一款家用JVC DV。后期处理仅仅用了WINDOWS XP自己带的MOVIE MAKER。说实话你们拍的这种效果和我们做的VIDEO基本上都是一样的，而我们仅仅是几个人在一起玩玩随便拍的。
首先先说效果，我认为这基本上很难看出来是用专业DV拍的，我见过CANON一款2500多镑左右的DV，和你们拍的完全两回事。
这部片子的QUALITY实在太差了，拍运动的场景完全模糊，FPS根本达不到。我近期只是小小研究了一下制作VIDEO。事实上我并不懂这样的东西。但看的出来，你们用的DV性能实在是太差了。有好多个镜头和我们用JVC拍出来的效果是完全一样的。
而且你们的后期处理实在是让人失望，真不知道用的是什么软件，我感觉这样的效果用MOIVE MAKER完全可以胜任。多一点EFFECT都没有啊。这怎么行啊。
做为一些静态的图片，为什么不用DC来拍再导入VIDEO呢？
如果说效果差点那倒还可以原谅，但内容实在是一踏糊涂。真的怀疑拍这个片子的各种人员是否有学过专业拍摄。一部好片子和投资多大是一点关系都没有的，这个东西是要有内容在里面的。
DIRECTOR实在不知道怎么想的，THEY R LOOKS LIKE SO STUPID。我不怪演员不是专业人员，但做为DIRECTOR，如何去安排绝对是重要的。
有一个镜头明显是学NEED FOR SPEED里的。一个女的蹲下一排车过去。这么长一个镜头都不知道切换一下吗？
重复的镜头出现的太多，或是大同小异。
而且三角架用的太差，镜头震的要命，所以我都怀疑你们用的DV带不带ANTI SHOCK。
后期处理可以看的出来你们用的计算机配置实在太差，我在想是不是用软件进行的压缩，除了QUALITY让人失望，文件的SIZE也让人感觉奇怪，几分钟的片子竟然有40多MB。如果用硬件压缩卡一定不至于这么差的。
我只接触过一次DV就发现这么多问题，那么这个片子让专业人员来看人家会说什么呢？YORK大里学专业摄影的同学水平就是这样的吗？
如果说刚才是从技术角度来分析这个片子，那么内容方面，我真的很CONFUSE。这个MV到底是拍车还是拍什么，如果是拍车，你们好好学学2 fast 2 furious，如果要感觉，那就多玩几次NEED FOR SPEED UNDERGROUND II好不好？看看人家是怎么拍内容的。
拍VIDEO这种东西我认为最重要不能死板，要有一种自然在里面，片子里的人都太死板了。而且严重缺乏互动，动作僵硬。而且里面那个红衣女朗到底是干什么的实在让人CONFUSE。如果说她是主角，那还好，但她也不是什么主角，还穿了一件那么抢眼的衣服实在让人感觉不伦不类。
既然是个车的MTV，那车方面的表面太差了，没有突出这些车到底有什么特别的。事实这些车都还是不错的。但为什么出来的片子就这么差呢？我认为你们在拍这些车之前应该去他们的网站，看看人家是怎么拍这些车的，看看人家的广告是如何突出每台车的特点。
至少在前期的准备方面非常欠缺。
再看看你们的POSTER，首先在摄影方面完全没有各种知识，那么多人都不用广角。之所以建议你们用DC来拍就是要用广角，广角给人的视觉冲击力非常大。尤其是拍一些漂亮的车。没有车的特写。
而且照片的后期处理实在让人感觉太幼稚了，完全没有任何图像处理的经验，这样的POSTER绝对是要做PHOTOSHOP来做后期处理的。简单的放几个图一贴，写几个字，这哪叫POSTER啊。
事实上楼主如何不在帖子里把这个MTV说的那么夸张，我也倒不会说什么了，但名不副实啊，还是YORK大学的学生对这部片子信心很足呢？我认为无论做什么都应该谦虚一些。实实在在的成果是最重要的。
记的一两年前我看过一个东北某大学拍的片子，我忘了叫什么名字，但人家拍的那才叫自然，人家的劥不见的就比你们好，里面也都是学生，但DIRECTOR就做的非常好，各种安排，镜头都能看出是一个学这方面专业的学生做的。
最后要肯定的是不论如何，还是应该支持一下，毕竟是我们自己留学生做的一个MTV。只是我认为如果有大的投资，那应该有更高水准的片子才对！ |
老兄,PFPF,写得好长啊
yinghuaman
7 Mar 2005, 19:15
片子一般，连我这个外行也能看出来
开始还以为是我的计算机的问题，后来看别人的跟贴
才知道，原来是拍的问题。
不过音乐还不错，请问什么名字
挺喜欢这类音乐，给个链接什么的吧
你的家用DV拍摄静景还可以， 一旦拍动景采用的扫描技术不一样，画面就会出现拉丝的效果。 更不可能慢放。 在颜色处理上， 尤其是夜景两台摄像机的区别就会很清晰了。 你只是用MOVIE MAKER处理了一下， 但是用专业软件premire输出和加特效的结果就完全不一样了。 别忘了， 你现在看到的是我们在25G文件的基础上压到30多M. 这里面的数据损失不说大家也清楚。 要真想比较两个机器的话， 你可以派个夜景看看效果。 另外，这个里面根本没有静态的图片， 所以就不需要引入了。 约克没有摄像专业， 大家也都是在实践中学习。 而且这个大部分是在一天大家都有时间的情况下拍摄的， 而且是第一次。 大家只有一台摄像机， 而且场地只能用一次，说起来简单做起来难。 不过倒是很想看看你的大作。 期待！！我们可是在缺少设备，省吃俭用的情况下机器两天拍的， 当然不能跟need for speed比了， 而且我们的恐怕连人家投资的万分之一都没有。看来你也懂得挺多， 要不哪天把作品给大家借鉴一下 ………… ^^
有时间到约克长聊。
音乐叫做 死了都要爱！
| QUOTE (YORK草 @ 3 Mar 2005, 17:17) |
| 我们老大来了？？欢迎一下！ |
你是 ？？
Alextian
7 Mar 2005, 23:25
| QUOTE (douya @ 7 Mar 2005, 22:37) |
你的家用DV拍摄静景还可以， 一旦拍动景采用的扫描技术不一样，画面就会出现拉丝的效果。 更不可能慢放。 在颜色处理上， 尤其是夜景两台摄像机的区别就会很清晰了。 你只是用MOVIE MAKER处理了一下， 但是用专业软件premire输出和加特效的结果就完全不一样了。 别忘了， 你现在看到的是我们在25G文件的基础上压到30多M. 这里面的数据损失不说大家也清楚。 要真想比较两个机器的话， 你可以派个夜景看看效果。 另外，这个里面根本没有静态的图片， 所以就不需要引入了。 约克没有摄像专业， 大家也都是在实践中学习。 而且这个大部分是在一天大家都有时间的情况下拍摄的， 而且是第一次。 大家只有一台摄像机， 而且场地只能用一次，说起来简单做起来难。 不过倒是很想看看你的大作。 期待！！我们可是在缺少设备，省吃俭用的情况下机器两天拍的， 当然不能跟need for speed比了， 而且我们的恐怕连人家投资的万分之一都没有。看来你也懂得挺多， 要不哪天把作品给大家借鉴一下 ………… ^^
有时间到约克长聊。
音乐叫做 死了都要爱！ |
哈哈，这位同志果然是MTV的内部人员。既然这样为什么在前面的帖子里没有像大家说明一下呢？说明一下比较好我认为。
对于这几个技术问题：首先我认为我们需要的不是去比一台家用DV和专业DV，大家要看的最终的效果。DV再好，最终的效果不行一样还是白搭。
事实上这个问题很容易解释，就好像一台专业数码相机，用的好，你可以拍出很漂亮的照片，如果你不会用，你也完全可以把它当成一台普通的傻瓜相机。反正只要一切用AUTO就行了。
如果说DV不存在问题，那只能说明你们在使用这台DV没有充分发挥它的性能，至少用AUTO的次数太多。
不管是什么扫描方式，但出来的效果的确很模糊，我并不认为这是压缩的问题，你们可以看看一些普通歌手的MTV，即使用VCD的效果也要比你们的MTV好很多，他们的设备不见得就好很多。这个我是知道的。
既然你们用了PREMIRE做后期处理，那为什么片子的颜色还那么差呢？我不是搞视频的，但对于摄影我还是比较有研究的，至少我知道拍的照片如果当时没拍好，可以在后期用PHOTOSHOP进行修改。那我想PREMIRE也应该有这样的功能，至少在对比度和饱和度还有亮度几个最最基本的方面差的太多。
我不懂专业DV是不是都用那么大的文件，反正我们拍了30分钟SHORT PLAY才用了9G。如果是我没有这方面知识，please forgive me.lol.
我说的是要学习人家的拍摄方法，效果并不一定要一样。
我认为主要还是DIRECTOR的经验不足。事实上如果你现在这么说我也没有什么再多的问题要提，只是希望你们可以不要把第一个帖子写的那么夸张。
我的爱好不是VIDEO，而是摄影。这方面倒是可以交流交流。哈哈。
smartelaine
8 Mar 2005, 1:29
| QUOTE (Alextian @ 7 Mar 2005, 23:25) |
| QUOTE (douya @ 7 Mar 2005, 22:37) | 你的家用DV拍摄静景还可以， 一旦拍动景采用的扫描技术不一样，画面就会出现拉丝的效果。 更不可能慢放。 在颜色处理上， 尤其是夜景两台摄像机的区别就会很清晰了。 你只是用MOVIE MAKER处理了一下， 但是用专业软件premire输出和加特效的结果就完全不一样了。 别忘了， 你现在看到的是我们在25G文件的基础上压到30多M. 这里面的数据损失不说大家也清楚。 要真想比较两个机器的话， 你可以派个夜景看看效果。 另外，这个里面根本没有静态的图片， 所以就不需要引入了。 约克没有摄像专业， 大家也都是在实践中学习。 而且这个大部分是在一天大家都有时间的情况下拍摄的， 而且是第一次。 大家只有一台摄像机， 而且场地只能用一次，说起来简单做起来难。 不过倒是很想看看你的大作。 期待！！我们可是在缺少设备，省吃俭用的情况下机器两天拍的， 当然不能跟need for speed比了， 而且我们的恐怕连人家投资的万分之一都没有。看来你也懂得挺多， 要不哪天把作品给大家借鉴一下 ………… ^^
有时间到约克长聊。
音乐叫做 死了都要爱！ |
哈哈，这位同志果然是MTV的内部人员。既然这样为什么在前面的帖子里没有像大家说明一下呢？说明一下比较好我认为。
对于这几个技术问题：首先我认为我们需要的不是去比一台家用DV和专业DV，大家要看的最终的效果。DV再好，最终的效果不行一样还是白搭。
事实上这个问题很容易解释，就好像一台专业数码相机，用的好，你可以拍出很漂亮的照片，如果你不会用，你也完全可以把它当成一台普通的傻瓜相机。反正只要一切用AUTO就行了。
如果说DV不存在问题，那只能说明你们在使用这台DV没有充分发挥它的性能，至少用AUTO的次数太多。
不管是什么扫描方式，但出来的效果的确很模糊，我并不认为这是压缩的问题，你们可以看看一些普通歌手的MTV，即使用VCD的效果也要比你们的MTV好很多，他们的设备不见得就好很多。这个我是知道的。
既然你们用了PREMIRE做后期处理，那为什么片子的颜色还那么差呢？我不是搞视频的，但对于摄影我还是比较有研究的，至少我知道拍的照片如果当时没拍好，可以在后期用PHOTOSHOP进行修改。那我想PREMIRE也应该有这样的功能，至少在对比度和饱和度还有亮度几个最最基本的方面差的太多。
我不懂专业DV是不是都用那么大的文件，反正我们拍了30分钟SHORT PLAY才用了9G。如果是我没有这方面知识，please forgive me.lol.
我说的是要学习人家的拍摄方法，效果并不一定要一样。
我认为主要还是DIRECTOR的经验不足。事实上如果你现在这么说我也没有什么再多的问题要提，只是希望你们可以不要把第一个帖子写的那么夸张。
我的爱好不是VIDEO，而是摄影。这方面倒是可以交流交流。哈哈。
|
哇,我能不能跟你学摄影啊?
看起来你好像蛮厉害的噢
另外,你有没有上大家谈?好像见过....
Alextian
8 Mar 2005, 2:19
呵呵，只能说交流，因为我的水平也有限，不过你可以在这里的旅游栏目里查到我近期的帖子，是我前一段时间去LONDON拍的照片。
我经常去大家谈，呵呵。
我什么都不懂。不过我要支持一下。这精神多可贵啊。这次不好，下次可以来过。肯定会一次比一次更好。
| QUOTE |
哇,我能不能跟你学摄影啊?
看起来你好像蛮厉害的噢
另外,你有没有上大家谈?好像见过.... |
我们家小甜甜弟弟水平还是不错的。。。就是你看他家制作的DV非得被他吓死不可。
smartelaine
9 Mar 2005, 18:42
| QUOTE (待月西厢 @ 8 Mar 2005, 9:36) |
我什么都不懂。不过我要支持一下。这精神多可贵啊。这次不好，下次可以来过。肯定会一次比一次更好。
| QUOTE | 哇,我能不能跟你学摄影啊?
看起来你好像蛮厉害的噢
另外,你有没有上大家谈?好像见过.... |
我们家小甜甜弟弟水平还是不错的。。。就是你看他家制作的DV非得被他吓死不可。 |
这样啊,好好好,改天叫小甜甜GG教我
Alextian
9 Mar 2005, 21:59
楼上的同志，你不要去学月月恶心俺。哈哈。
我告诉你月月，你再恶心我，我就把你那可爱的小袜袜的照片放上来！哇哈哈。
babaka
20 Mar 2005, 21:38
| QUOTE (Alextian @ 6 Mar 2005, 23:52) |
我刚刚看完。随便说几句。
之前我们去苏格兰高地也正好用拍VIDEO，我们用的只是一款家用JVC DV。后期处理仅仅用了WINDOWS XP自己带的MOVIE MAKER。说实话你们拍的这种效果和我们做的VIDEO基本上都是一样的，而我们仅仅是几个人在一起玩玩随便拍的。
首先先说效果，我认为这基本上很难看出来是用专业DV拍的，我见过CANON一款2500多镑左右的DV，和你们拍的完全两回事。
这部片子的QUALITY实在太差了，拍运动的场景完全模糊，FPS根本达不到。我近期只是小小研究了一下制作VIDEO。事实上我并不懂这样的东西。但看的出来，你们用的DV性能实在是太差了。有好多个镜头和我们用JVC拍出来的效果是完全一样的。
而且你们的后期处理实在是让人失望，真不知道用的是什么软件，我感觉这样的效果用MOIVE MAKER完全可以胜任。多一点EFFECT都没有啊。这怎么行啊。
做为一些静态的图片，为什么不用DC来拍再导入VIDEO呢？
如果说效果差点那倒还可以原谅，但内容实在是一踏糊涂。真的怀疑拍这个片子的各种人员是否有学过专业拍摄。一部好片子和投资多大是一点关系都没有的，这个东西是要有内容在里面的。
DIRECTOR实在不知道怎么想的，THEY R LOOKS LIKE SO STUPID。我不怪演员不是专业人员，但做为DIRECTOR，如何去安排绝对是重要的。
有一个镜头明显是学NEED FOR SPEED里的。一个女的蹲下一排车过去。这么长一个镜头都不知道切换一下吗？
重复的镜头出现的太多，或是大同小异。
而且三角架用的太差，镜头震的要命，所以我都怀疑你们用的DV带不带ANTI SHOCK。
后期处理可以看的出来你们用的计算机配置实在太差，我在想是不是用软件进行的压缩，除了QUALITY让人失望，文件的SIZE也让人感觉奇怪，几分钟的片子竟然有40多MB。如果用硬件压缩卡一定不至于这么差的。
我只接触过一次DV就发现这么多问题，那么这个片子让专业人员来看人家会说什么呢？YORK大里学专业摄影的同学水平就是这样的吗？
如果说刚才是从技术角度来分析这个片子，那么内容方面，我真的很CONFUSE。这个MV到底是拍车还是拍什么，如果是拍车，你们好好学学2 fast 2 furious，如果要感觉，那就多玩几次NEED FOR SPEED UNDERGROUND II好不好？看看人家是怎么拍内容的。
拍VIDEO这种东西我认为最重要不能死板，要有一种自然在里面，片子里的人都太死板了。而且严重缺乏互动，动作僵硬。而且里面那个红衣女朗到底是干什么的实在让人CONFUSE。如果说她是主角，那还好，但她也不是什么主角，还穿了一件那么抢眼的衣服实在让人感觉不伦不类。
既然是个车的MTV，那车方面的表面太差了，没有突出这些车到底有什么特别的。事实这些车都还是不错的。但为什么出来的片子就这么差呢？我认为你们在拍这些车之前应该去他们的网站，看看人家是怎么拍这些车的，看看人家的广告是如何突出每台车的特点。
至少在前期的准备方面非常欠缺。
再看看你们的POSTER，首先在摄影方面完全没有各种知识，那么多人都不用广角。之所以建议你们用DC来拍就是要用广角，广角给人的视觉冲击力非常大。尤其是拍一些漂亮的车。没有车的特写。
而且照片的后期处理实在让人感觉太幼稚了，完全没有任何图像处理的经验，这样的POSTER绝对是要做PHOTOSHOP来做后期处理的。简单的放几个图一贴，写几个字，这哪叫POSTER啊。
事实上楼主如何不在帖子里把这个MTV说的那么夸张，我也倒不会说什么了，但名不副实啊，还是YORK大学的学生对这部片子信心很足呢？我认为无论做什么都应该谦虚一些。实实在在的成果是最重要的。
记的一两年前我看过一个东北某大学拍的片子，我忘了叫什么名字，但人家拍的那才叫自然，人家的劥不见的就比你们好，里面也都是学生，但DIRECTOR就做的非常好，各种安排，镜头都能看出是一个学这方面专业的学生做的。
最后要肯定的是不论如何，还是应该支持一下，毕竟是我们自己留学生做的一个MTV。只是我认为如果有大的投资，那应该有更高水准的片子才对！ |
babaka
20 Mar 2005, 21:46
一口气看完两段clip...一个conclusion....
夸张, 做作, unprofessional...it makes me feel like shit man...all you guys are trying to show off ur fancy cars, $$ or wut?? humble is what you guys needed the most!!
人不如景 ,
景不如车,
看来看去,只是车有点看头.
如是投资很大.. 有些失望的说..
oyster
21 Mar 2005, 16:26
question: what kind of crap is this?
answer: the lowest kind
billking811010
2 Apr 2005, 12:13
吃饱撑着没事干了！
poor picture quality
poor actors/actresses
very poor story
exagerating advertisement
very good music, though.
hope u can do better next time! first step is always not satisfying
do not publish it before u are satisfied, otherwise this could destroy your NAME!
这是我们论坛页面的一个简化版本.查看包含更多信息的完整版本请您
点击这里.