计票结果显示，有大约62%的荷兰人反对欧盟宪法。这次公投的投票率达62.8%。

这个结果被认为是对欧盟宪法的致命一击。虽然如此，欧盟委员会主席巴罗佐仍然呼吁欧盟成员国继续支持通过认可欧盟宪法。

巴罗佐说，其他欧盟国家应该继续其本国内的有关程序，通过欧盟宪法。

欧盟成员国在过去几年陆续增加到25个。欧盟宪法的目的式为了界定扩大后的欧盟的权限。

BBC欧洲事务记者说，荷兰和法国的公投结果发出的信息是，人们认为欧盟在发展泛欧洲政府方面的进度太快，已经超越限度。

尊重结果

荷兰首相鲍肯内德已经，他虽然对荷兰投反对票感到不高兴，但是他尊重投票结果。

他还表示，这次投票得到的教训是，应该倾听人民对变革表示的担忧。

不过他强调，政府的观点是继续这个程序，所有25个成员国都应该对欧盟宪法做出表态。

鲍肯内德首相说，荷兰议会将在星期四讨论这次公投结果。

荷兰的公投的结果不具有法律约束力，但是荷兰议会稍早承诺，如果投票率超过30%，议会将会尊重人民的意志。

BBC欧洲事务记者说，荷兰选民投的反对票很可能是对欧盟宪法的最后致命一击。

他们还指出，整个欧洲现在开始对形势进行重新评估。

法国选民星期日投票拒绝了欧盟宪法之后，希拉克总统也致函欧盟各国政府，敦促他们继续推进欧盟宪法。

欧盟峰会

现行的欧盟条约规定，到明年10月，如果只是少数成员国未能通过欧盟宪法，欧盟领导人届时将举行峰会研究对策。

欧盟委员会主席巴罗佐呼吁欧盟各国领导人在欧盟举行峰会之前不要做出草率决定，取消批准程序。峰会将在两周后举行。

在荷兰，那些打算投反对票的人和法国人一样，对欧盟扩感到担忧，害怕会丧失自己原来的身份认同感。

BBC在荷兰的记者说，看来绝大多数选民会投反对票，因为他们认为欧盟发展太快，有可能使荷兰这样的小国难以应付。

舆论反应

荷兰公投结果揭晓之后，欧洲一些国家的报章对结果发表了评论。

在唯一一个在公投中支持欧盟宪法的国家西班牙，一些评论说，荷兰与法国的公投结果，反映这两个国家的人民对其政府的不悦，而且也显示了人们对欧盟现在的焦点的反对。

在丹麦，《信息报》的评论则表示，公投结果显示，要就欧盟的去向的争议找出一个可以共同接受的解决办法实在不易。

德国的《柏林日报》也持类似的观点。该报说，欧盟必须尽快重新考虑如何更好地为欧洲人民服务。